Archives de Simpolitique

Vitaly Sakharov :

Oui monsieur Dzérine je peux tout à fait éclairer votre lanterne sur ces sujets.

La liberté de culte à longtemps été interdite par le régime précédent, un régime basé sur le Tarrisme, aujourd'hui bien que nous ayons fortement tourné le dos à cette idéologie certaines choses persistes pour le bien de la nation. La religion reste en effet interdite à ce jour dans le pays car nous ne voulions pas casser trop rapidement les codes ancrés dans notre société depuis plusieurs décennies. A ce jour nous commençons à nous détendre, si je peux m'exprimer ainsi, au sujet du culte. Nous avons ré-autorisé la religion Orthodoxe afin d'effectuer un test, si la situation est correcte nous réhabiliterons doucement les religions au compte goutte laissant petit à petit place à une véritable laïcité dans le pays. Actuellement, la situation se passe sans accroc et il y a de forte chance que d'autres religions soient autorisées sous peu. Elles seront donc autorisées mais contrôlées afin d'éviter tout débordement due à la religion. Nous ne pouvons dire qu'il y a 100% d'athées même si c'était l'objectif final de l'ancien régime, l’athéisme parfait n'est qu'un mythe à mon sens. Cependant, à cause de cette interdiction le taux d'athée n'a cessé d'augmenter et reste le taux le plus élevé en terme de culte.

Notre pays a été très stable durant depuis les années 70 mais, suite aux récents événements la situation reste fragile. Le pays se stabilise doucement grâce au gouvernement actuel et au Camarade Iojikov qui fait tout pour que le peuple vive en sécurité et non pas dans la crainte d'un nouveau d'état ou d'une guerre civile. Si le risque zéro n'est pas écarté la probabilité d'une chute du régime actuel reste très faible.

Personnellement je suis prêt à vous promettre qu'elle le restera cependant, au sein du gouvernement certains pense qu'il faut combattre le capitalisme par le capitalisme comme le camarade Paul Khrin. Le camarade Iojikov n'est pas de cet avis pour le moment et reste attaché au valeur socialiste. Malheureusement le camarade Iojikov n'est pas éternel et tout dépendra de qui sera son successeur mais, nous espérons que cela arrivera le plus tard possible. Donc je peux dire que temps que notre camarade Iojikov sera au pouvoir l'économie socialiste restera en place.

Les objectifs de notre nation en terme de politique extérieure est assez simple. Nous espérons pouvoir jouer un rôle important auprès des nations pauvres ou en voie de développement afin d'aider les peuples. Pour ce qui est des nations capitalistes, impérialistes et monarchistes nous avons un position assez tranchée. Si nous sommes prêt à laisser une chance aux monarchies les capitalistes eux risques d'avoir beaucoup de mal à nouer des liens avec nous. Je n'est pas abordé les fascistes tout simplement parce que nous ne reconnaissons pas ces nations, nous préférons nier leurs existences. Au niveau régional nous aimerions être à la place qui nous reviens c'est à dire être la plaque tournante de l'Alméra Orientale, nous voulons également éviter tout conflit dans la région car nous pensons qu'en temps que Slaves et Socialistes pour la majorité d'entre nous l'entraide est primordiale. Nous sommes pour une entente économique, politique, militaire et scientifique entre toutes les nations de ce coin du globe.

Nous pensons que cette idée d'alliance "Novgorod-Sevatorosk-Dzerjinvo-Ophrone" serait une bonne chose et correspondrait à nos ambitions. Les nations de cette région du monde doivent se serrer les coudes contre les autres nations qui, même si elles ne le disent pas ouvertement, souhaite notre destruction.

[img]http://img15.hostingpics.net/pics/149181AlexeiRykov.png[/img]

Svetozar Dzérine : Très bien, vos propos clairs et rassurants répondent parfaitement à nos questions je vous remercie ! J'en conclue que nos deux pays sont faits pour s'entendre, de fond comme de forme, c'est-à-dire par intérêts mutuels (proximité géographique) comme par amitié culturelle entre peuples ou alliance idéologique entre États malgré nos différences formelles -franc et honnête sourire.

Je vous propose la signature d'un premier accord commercial.

[quote]La Rostovie exportera au Sébastov :
_ bois
_ pétrole
_ platine et or
_ biens d'équipement industriels ou agricoles divers
_ soutien technologique civil par l'envoi d'experts
_ soutien technologique dans la recherche militaire sébast par l'envoi de conseillers, ingénieurs et techniciens spécialisés (si secteur stratégique : à spécifier)
_ armement (non-automatique, précision au cas par cas lors d'éventuels contrats externes)

Le Sébastov exportera à la Rostovie :
_ diamant et émeraudes
_ produits agricoles locaux
_ produits textiles
_ autres (à préciser !)[/quote]
Celui-ci n'est qu'une première ébauche incomplète, afin que vous puissiez rajouter ou retirez ce que vous voulez. Sachez que la Rostovie se tient prête à fournir à votre pays une aide technologique significative, aussi bien civile que militaire. Pour ce dernier domaine, [url=http://www.simpolitique.com/recherches-militaires-strategiques-t11900-15.html]il faudra préciser le secteur précis[/url]. Nous accepterons de vous aider dans le développement de presque n'importe quel type d'arme (hors ADM).
Malheureusement, en raison de la crise économique épouvantable que nous avons subit cette dernière décennie (notre PIB ayant baissé de 60% depuis 2020 !), nous ne pourrons rien offrir gratuitement, comme nous le faisions jadis aux pays frères et alliés dans le cadre de l'ancien Pacte de Novgorod communiste. Mais les prix seront largement accessibles pour l'économie montante du Sébastov sans que cela ne nuise à votre croissance.

En plus de ce contrat commercial je vous propose l'établissement de relations culturelles et scolaires. Échanges de pièces de musée à titre temporaire, mais régulièrement, coopérations diverses dans l'organisation de fêtes ou d'expositions, et voyages scolaires dans l'un ou l'autre de nos deux pays au niveau "collège", "lycée" ou même universitaire pour les recherches. Qu'en pensez-vous ?

Vitaly Sakharov :

Tout à fait, nous pensons également que l'entente Rostovie-Sébastov a un grand avenir. Le passé commun de nos deux nations ne peut d'ailleurs que renforcer cela. Nous avons certes des différences mais c'est là que se cache la beauté de notre monde et nous souhaitons nous concentrer sur nos points communs plutôt que sur nos différences comme chaque nation devrait le faire à mon humble avis.

Nous pensons que votre proposition est forte intéressante et pourrait en effet nous intéresser car correspond aux besoins de notre nation.

Nous comprenons le fait que que les propositions faites ne soient pas gratuites et nous comprenons votre situation. Si vous avez besoin d'aide d'ailleurs pour vous relever de cette tragédie qui a touchée votre pays le Sébastov répondra présent. Nous vous aiderons à la hauteur de nos moyens naturellement mais répondrons tout de même à l'appel de nos frères du Nord.

Je pense que ces échanges culturelles et scolaires que vous proposez sont importants, c'est grâce à cela que nos nations se comprendrons de mieux en mieux et pourront ainsi coopérer de la meilleure façon qu'il soit dans un avenir proche et lointain. Pouvons peut être étendre ce sujet au domaine touristique en assouplissant les conditions de visas entre nos deux nations mais également en tentant le pari de créer une grand ligne de chemin de fer reliant Novgorod à Ophrone en passant par Sévatorosk si le Kirep accepte cela.

Je vais revenir à la proposition faite pour l'achat et la vente de ressource. Nous sommes bien évidemment intéressé par vos propositions mais j'aimerais abordé le sujet du pétrole. Pour le moment mon pays produit assez de pétrole pour subvenir à ses besoins mais également à l'export, en petite quantité, mais nous ne sommes pas dupe et savons qu'un jour nos besoins en pétrole vont augmenter et notre production ne sera plus suffisante par conséquent, j'aimerais savoir s'il serait possible de négocier un accords sur pétrole mais qui prendra effet lorsque le Sébastov en aura besoin ?

Les domaines nous intéressants sur le plan technologique sont :

- l'énergie nucléaire civil
- lanceur spatiaux et tout ce qui va autour dans un but purement civil et scientifique
- bouclier anti-missile
- ICBM (non chimique, non bactériologique et non atomique)
- développement de notre armement naval, aérien et terrestre

et bien d'autres points que je vous ferais parvenir lors de notre discussion sur ce sujet précis.

En parlant d'ADM justement, nous savons que votre nation se débarrasse de certains de ses anciennes armes de ce genre. Nous serions intéressé pour vous en acheter quelques uns. Cela n'a pas pour but de faire la guerre loin de là mais la taille de notre nation et les effectifs dérisoires nous pose le problème de la défense. En cas d'attaque nous savons que le pays ne tiendra que très peu de temps. Même si nous nous entourons de pays puissant la peur reste présente et comme vous le savez la peur n'évite pas le danger.C'est pour cela que je souhaitais abordé le sujet des ADM et des ICBM. Nous pouvons également comprendre le refus de nous vendre ce matériel et de former notre personnel dessus.

[HRP : pour la grande ligne de chemin de fer à plusieurs voies, elle est déjà achevée ! ===> [url]http://www.simpolitique.com/post144901.html#p144901[/url] ]

[img]http://img15.hostingpics.net/pics/149181AlexeiRykov.png[/img]

Svetozar Dzérine : Nous acceptons bien-sûr de faciliter le tourisme et les voyages entre nos pays par l'adoption d'un système de visa. Pour le pétrole c'est plus que logique. Nous retirerons donc cette ressource de la liste, et la rajouterons au moment venu pour combler vos manques.
Pour les aides technologiques, voici la liste que nous acceptons :
_ nucléaire civil
_ aide à la conception de satellites qui pourront être mis sur orbite par nos lanceurs le plus vite possible (pour la simple raison que la technologie des lanceurs, même avec notre aide, risque d'être très longue à obtenir pour le Sebastov, la Rostovie pourrait envoyer les votre le temps de vos recherches)
_ technologie balistique (MRBM, IRBM puis ICBM)
_ développement général de technologies d'armement conventionnel aussi bien naval, aérien et terrestre (éventuellement à préciser plus tard)

Pour les ADM c'est malheureusement impossible. Même du temps du Pacte de Novgorod nous étions très réticent. Aujourd'hui encore nous sommes pour limiter au minimum le nombre de puissances nucléaires et éviter une trop large prolifération. Cependant, nous vous "laisserons" vous développer vous-même et miser sur la technologie du nucléaire civil pour produire ensuite votre première tête nucléaire d'ici 10 ou 15 ans, nous fermons les yeux sur votre développement dans ce domaine parce que nous vous faisons confiance. Mais nous insistons sur le fait que concernant les ADM, si ce n'est des installations rostoves sur votre territoire pour vous protéger, éventuellement, nous refusons de donner/vendre de telles armes à d'autres nations.

Pour le bouclier anti-missile, nous sommes d'accord pour vous aider mais il serait avantageux pour vous, en raison de son coup exorbitant et du temps de recherche pour sa maitrise complète (au moins 50 ans voire plus d'un siècle pour votre pays... même avec une aide extérieure...), que vous vous intégriez (en tout cas c'est une proposition que je vous fait) à notre système général ABM. Ainsi, la Rostovie utilisera ses capacités anti-balistiques et anti-satellites pour protéger votre pays en cas où. Quand dites-vous ? Ce qui n'empêchera pas notre aide à la conception de missiles anti-missiles proprement sébast avec notre aide, même si cette recherche durera un moment.

[HRP : Effectivement je n'avais pas fait attention à son existence. Cependant il va falloir que je fasse un RP pour expliquer une déviation de cette voie ferrée vers ma capitale car d'après le schéma elle passe plus loin].

Vitaly Sakharov :

L'aide technologique que vous nous proposez est grandement appréciée et reste plus que convenable car ces dernières seront une grande évolution pour notre nation et un véritable gain de temps pour nous dans ces domaines. Je pense que nous allons nous cantonner à cela, ne pas en demander plus, ceci est déjà grandement suffisant au vu des difficultés que traverse votre nation. Nous ne vous remercierons jamais assez pour cette aide.

Concernant les ADM, nous comprenons votre point de vue et pensons que des installations Rostoves sur notre territoire proche de votre frontière est naturellement la meilleure chose à faire. Aussi bien au niveau coût (entretien et formation) qu'au niveau "stratégique". Cela permettra un meilleur contrôle de la circulation de ces armes, éviter que dans un avenir éloigné des membres du Parti souhaite vendre ces armes à d'autres nations sans oublier que cela évitera également que ces armes soient retournés contre vous, ce qui n'arrivera jamais à mon avis mais on ne peut savoir comment vont penser les générations futurs et ce que l'avenir pour réserver à notre région et nos nations. La protection étant notre unique but nous acceptons volontiers votre proposition.

Je pense que votre proposition d'intégrer votre système ABM est louable et peut être très intéressant. Cependant, une question me traverse l'esprit et je pense qu'elle traversera également celle des membres du Parti lorsque je reviendrais avec les conclusions de notre entretien. Quelles sont les conditions d'intégration ? Cela aura-t-il un impact pour le Sébastov autre que la défense du territoire ? Ce que j'entend par là est naturellement la perte d'autonomie du pays nous faisant devenir un état satellite non libre de ses mouvements. Pouvez-vous nous garantir que ne seront libre intégralement de mener notre propre politique étrangère et intérieure sans intervention de votre part et menace d'exclusion de ce système ?

[HRP : pour la voie ferrée, il n'y a aucun problème, on aura qu'à dire qu'elle passe par ta capitale Sevatorosk, qui n'est franchement pas loin de sa trajectoire, tracée à la va-vite ici-même du temps où cette zone était occupée par une NNJ.]

[img]http://img15.hostingpics.net/pics/149181AlexeiRykov.png[/img]

Svetozar Dzérine : Je comprends votre inquiétude. Excepté bien-sûr une participation financière commune (partagée par nos deux pays, donc) pour l'entretien de ces installations ABM en Sébastov, il n'y a aucune autre contrepartie, pas même financière. Et je vous garantie que votre politique aussi bien intérieure qu'extérieure restera parfaitement libre et souveraine.
Tout simplement d'abord, parce que ces installations ABM deviendront, de facto, des bases militaires communes rosto-sébasts. C'est-à-dire que nos militaires coopéreront ensemble, soldats et spécialistes rostovs comme sébasts, dans la gestion et le commandement de ces bases, même si de jure, elles restent rostoves (vus que les équipements ABM sont rostovs et qu'ils resteront connectés au reste du système-réseau ABM rostov). Ainsi votre armée participera avec la notre, fraternellement si j'ose dire, à une coopération technique aussi bien qu'à la défense de nos deux pays (ces installations ABM ne feront pas que défendre le Sébastov, mais serviront aussi à défendre la Rostovie d'une manière plus générale).
Et je vous garantie que si la situation diplomatique entre nos deux États changeait radicalement, dans l'hypothèse, mettons, que le Sébastov et la Rostovie deviennent des États rivaux voire hostiles, c'est vous même, autorités sébasts, qui déciderez de retirer ces bases, ce que nous ferons immédiatement. Parce que nous n'aurons aucun intérêt à les retirer nous-même, ou à vous menacer de le faire.
Seuls trois scénarios, uniques et exhaustifs (qui excluent tous les autres), peuvent aboutir à une menace ou à un retrait brutal de nos bases et installations ABM en Sébastov sous notre décision :
_ une rupture complète des relations entre nos pays
_ une déclaration de guerre du Sébastov contre la Rostovie (acte de guerre, agression...)
_ la signature d'accords militaires ou stratégiques importants entre le Sébastov et le Raksasa (aboutissant par exemple, à l'installation de bases militaires raksas sur votre territoire).

Pourquoi le Raksasa ? Parce que c'est justement le pays ciblé par notre système de défense ABM. Si ce pays "s'incruste" chez vous, alors nos bases ABM ne seraient plus d'aucune utilité.
Vous pourriez tout aussi bien installer sur votre territoire des bases militaires de la Fiémance (avec laquelle on a pourtant de mauvaises relations), ou tisser des accords économiques ou de purs échanges militaires conventionnels avec le Raksasa lui-même, la Rostovie respectera ses engagements, et ne vous menacera pas de retirer le système ABM de votre territoire.
Toutefois, en cas de rupture totale des relations, de guerre entre nos pays, ou alors de l'installation d'une base militaire du Raksasa (notre ennemi le plus sérieux, puisque c'est justement l'objet concerné par notre système ABM !), alors nous serions en effet obligé de retirer nos installations de votre pays.

Nous pouvons si vous voulez signer un traité promettant le maintien à toute épreuve de nos installations ABM, excepté sous ces trois conditions.

Vitaly Sakharov :

Nous acceptons bien entendu de participer financièrement à la hauteur de nos moyens à l'ABM Rostov. Vous m'avez convaincu d'accepter d'y participer. Naturellement le projet passera par un vote devant notre assemblée Populaire mais je ne me fais aucun soucis sur l'issue de ce vote.

Nous pensons que les clauses sont plus qu'acceptables. Il n'y a pas vraiment de risque que le Sébastov et le Raksasa aient un accord politique et militaire, si le Raksasa n'est pas un ennemi au sens propre du terme il reste un ennemi du socialisme et des peuples et par conséquent nous nous interdisons de signer quelques accords que ce soit avec cette nation. Seul un changement de régime, qui je l'espère n'arrivera jamais, pourrait permettre au Sébastov et au Raksasa de signer des accords de ce type.

Je pense effectivement que la signature d'un traité pourrait permettre de rendre officiel cet accès. Nous pourrions l'inclure en temps que clause du traité final entre nos deux nations.

[img]http://img15.hostingpics.net/pics/149181AlexeiRykov.png[/img]

Svetozar Dzérine : Très bien. Heureux que vous ayez accepté, cet accord nous sera mutuellement profitable. Et si votre assemblée populaire refuse de signer, ce ne sera pas une catastrophe non-plus, la Rostovie se portant volontaire pour vous aider de toute façon en cas d'agression militaire extérieure. C'est à ce titre que je vous propose, en toute logique, un pacte d'alliance militaire stratégique. Qui sera donc rajouté dans le traité finalisé.

Vitaly Sakharov :

Je pense qu'il est plus que souhaitable et nécessaire pour le Sébastov d'accepter votre aide. Nous acceptons volontiers votre proposition d'un pacte d'alliance militaire stratégique.