Rencontre Kirep-Sébastov
-
Sébastov
Youri Borisov avait justement été choisit par Vassili Patrechenko pour mener le parti grâce à son excès de confiance et sa prétention. Pour Patrechenko, ces défauts étaient deux qualités importantes pour mener à bien un parti et mener des discussions avec une nation étrangère, le but étant de montrer à son adversaire que le Sébastov ne se laisserait pas marcher dessus.
Vitaly Sakharov remarqua cependant que l’excès de confiance de Borisov risquait de braquer l’interlocuteur de cette rencontre, chose qu’il fallait à tout pris éviter, cette rencontre était trop importante pour échouer.
Sakharov se tourna vers Borisov.
Vitaly Sakharov :
Camarade Borisov, je souhaiterais avec votre permission poursuivre la rencontre.
Borisov acquiesça d’un signe de la tête.
Vitaly Sakharov :
Camarade Novak, je pense qu’il y a eu une incompréhension dans les intentions du camarade Borisov. Loin de nous l’idée de critiquer quelques politiques étrangères que se soit. Nous ne sommes pas assez puissance pour oser prétendre à un tel pouvoir, et même si nous avions cette chance nous n’oserions pas faire d’ingérence dans les affaires de la puissante Rostovie ou de votre nation. Je pense que le camarade Borisov tentait, de façon bien maladroite je le conçois, de jauger votre degré de tolérance, si je peux m’exprimer, par rapport aux états socialistes qui ont des relations avec d’autres états. Je pense que le camarade Borisov a peur que le Kirep juge et accuse notre nation à cause de ses relations avec La Culture et la Fiémance notamment. Je vous prie de bien vouloir nous excusez pour cette erreur.
Nous pensons que cette politique peut être bénéfique également, c’est pour cela que nous avons-nous même accepté de rencontre les deux nations précédemment citer. Cela nous a quelque peu interpelés et inquiétés de voir la puissance Rostove entamer des discussions avec des nations dîtes « ennemis » du socialisme. Nous utilisons également cette méthode à des but révolutionnaires, d’ailleurs notre nouvelle doctrine économique nommée la « Doctrine Khrin » préconise ces liens et ses rapprochement mais également d’utiliser les méthodes capitalistes contre les pays capitalistes afin de les contrôler et les détruire économiquement pour, par la suite, provoquer les révolutions prolétaires nécessaire à l’établissement d’un ordre nouveau sans capitalisme.
Nous espérons également que la situation en URCM se règle rapidement, cela serait catastrophique de voir une telle nation sombrer alors qu’elle fait partie des sommets de notre monde. Nous nous sommes malheureusement pas assez penchés sur le soutien populaire pour savoir si le général était soutenu ou pas. Erreur qui je pense aurait pu être évité si le sujet était mieux maîtrisé. Malheureusement notre manque de moyen au niveau renseignement nous bloque quelque peu lorsque nous souhaitons savoir réellement se qu’il se passe dans un autre pays.
Nous pensons que ce sommet ne doit rester pour le moment qu’au stade d’idée pour le moment en effet. Cependant, s’il ne changera rien il pourrait permettre à toutes les nations socialistes de se réunir et de nouer des liens, les mêmes liens qui par le passé unissait les membres du pacte de Novgorod mais cette fois la Rostovie pourrait être remplacée par le Kirep. Votre nation est promise à grand avenir et nous pensons qu’elle devrait tenir le rend de leader dans une alliance communiste. Ceci n’est qu’une idée, encore une fois loin de nous de faire quelque ingérence que se soit dans les affaires d’une autre nation.
Nous sommes d’accord avec vous, après tout les bases du Marxisme n’ont-elles pas été posées par Platon dans son ouvrage « La République » qui vivait dans un monde très religieux et qui l’était lui-même. Même si nous acceptons votre point de vue nous sommes tout de même adepte de deux préceptes importants un de Marx qui est « l’opium du peuple » et un de Proudhon, certes un anarchiste mais n’oublions pas les paroles de Kropotkine qui disait que le communisme n’était pas viable sans l’anarchie, « ni dieux, ni maitres ». Proudhon et Marx dénoncent tout de même les dérives religieuses et leurs influences sur le peuple. Pour nous la religion permet la manipulation et l’oppression, qui sont contraire aux principes socialistes ne trouvez vous pas ? Cependant si le Kirep a su trouvé le juste milieu, se sert de la religion pour aider la révolution mais également réussit à pacifier certaines zones grâce à ces dernières nous ne pouvons que l’accepter et vous féliciter pour cette réussite. Nous vous rejoignons sur un point, la religion ne doit pas être interdite mais juste contrôlée.
Nous espérons pouvoir incarner ce souffle et être à la hauteur de vos attentes.
-
Alexei
[center][img]http://www.notablebiographies.com/images/uewb_07_img0489.jpg[/img]
Boris Novak
Commissaire aux Affaires Etrangères de la RPDPK[/center]
« Le Kirep ne jugera pas votre nation, bien au contraire, et nous ne nous opposons en rien aux relations avec d'autres Etats. Néanmoins, il faut empêcher que ces-derniers exercent une influence quelconque sur son pays. Mais nous vous faisons confiance -sourire-
Cette doctrine m'a l'air intéressante, l'Hanguk, un pays du centre-Makara, avait tenté cela aussi il y a quelques années. Cela a entraîné d'importantes frictions avec l'URCM, et le premier a basculé dans le révisionnisme tandis que l'URCM se préparait presque à la guerre. Comme je l'ai dit, essayez de ne pas vous rendre dépendants de ce système, qui est le plus vicieux et sophistiqué au monde.
Je suis personnellement d'accord avec vous, et je pense que seule l'union sauvera le socialisme.
Cette phrase est présomptueuse venant de la part d'un "communiste libertaire", plus proche de l'anarchisme que du marxisme. Mais nous sommes d'accord que la finalité reste la même pour nos deux idéologies, seuls les moyens divergent. Les anarchistes sont convaincus que l'homme peut changer du jour au lendemain, ce que je trouve personnellement idiot et ridicule, alors que nous, nous pensons que celui-ci doit être changé en profondeur par la dictature du prolétariat et la société sans classe pour détruire toute forme d'ego et de pulsions animales. En ce qui concerne la religion, celle-ci ne doit pas être entièrement basée sur le livre, et son application doit résultée de l'interprétation personnelle et de manière modérée. Aucun extrémisme religieux ne peut être toléré, cela va de soi.»
Boris Novak
Commissaire aux Affaires Etrangères de la RPDPK[/center]
« Le Kirep ne jugera pas votre nation, bien au contraire, et nous ne nous opposons en rien aux relations avec d'autres Etats. Néanmoins, il faut empêcher que ces-derniers exercent une influence quelconque sur son pays. Mais nous vous faisons confiance -sourire-
Cette doctrine m'a l'air intéressante, l'Hanguk, un pays du centre-Makara, avait tenté cela aussi il y a quelques années. Cela a entraîné d'importantes frictions avec l'URCM, et le premier a basculé dans le révisionnisme tandis que l'URCM se préparait presque à la guerre. Comme je l'ai dit, essayez de ne pas vous rendre dépendants de ce système, qui est le plus vicieux et sophistiqué au monde.
Je suis personnellement d'accord avec vous, et je pense que seule l'union sauvera le socialisme.
Cette phrase est présomptueuse venant de la part d'un "communiste libertaire", plus proche de l'anarchisme que du marxisme. Mais nous sommes d'accord que la finalité reste la même pour nos deux idéologies, seuls les moyens divergent. Les anarchistes sont convaincus que l'homme peut changer du jour au lendemain, ce que je trouve personnellement idiot et ridicule, alors que nous, nous pensons que celui-ci doit être changé en profondeur par la dictature du prolétariat et la société sans classe pour détruire toute forme d'ego et de pulsions animales. En ce qui concerne la religion, celle-ci ne doit pas être entièrement basée sur le livre, et son application doit résultée de l'interprétation personnelle et de manière modérée. Aucun extrémisme religieux ne peut être toléré, cela va de soi.»
-
Sébastov
Vitaly Sakharov :
Nous vous remercions de votre confiance et nous ne la trahirons pas. Nous souhaitons rester un état indépendant de toutes influences quelque soit son système politique et économique. Nous comptons certes sur les autres nations pour nous aider mais nous resterons hors toutes influences, préférant agir seul pour notre avenir plutôt qu'un autre pays décide pour nous notre politique. Nous avons des nations modèles dont le Kirep fait partie mais ces nations modèles ne sont qu'un but à atteindre mais également une inspiration. Le Kirep par exemple a bien réussit à se bâtir seul, et regarder où vous êtes aujourd'hui, une des plus grandes puissances mondiales. Si le Kirep avait été sous l'influence d'une autre nation il n'aurait jamais pu se développer à se niveau. Voilà pourquoi votre confiance est importante pour nous et c'est pour les raisons exposées plus tôt que je peux vous assurer que nous vous décevront pas.
Nous tâcherons de faire attention. Par chance nous avons des voisins qui ne nous veulent aucun mal. Le Kirep semble vouloir notre bien-être et nous assurer une autonomie complète, le CESS semble s'intéresser à nous sans pour autant vouloir nous détruire et la Rostovie semble nous ignorer. Les autres nations sont à mon sens beaucoup trop éloignée pour agir sans oublier que si le Kirep et la CESS, malgré vos différents avec cette nation, nous protèges nous serons assurer d'un avenir radieux. L'URCM semble vouloir imposer son système même à ses alliés, un politique que je juge violente et destructrice pour un groupe comme le notre qui a besoin de lien fort entre ses nations quelque soit sa politique pour survivre. Le socialisme est certes fort et magnifique mais il est en danger et devient malheureusement une espèce rare et en voie d'extinction pour notre plus grand regret. Ce risque d'extinction et la beauté du socialisme son les eux principaux principes pour lesquels nous voulons adopter le Marxisme véritable au sein de notre nation. Le communiste libertaire n'étant qu'une farce mettant en danger le système et la pérennité du Socialisme.
Ravi de voir que vous nous soutenez sur cette idée. Nous pensons d'ailleurs tenter un rapprochement avec le Tsugu et la CESS dans un avenir proche puis plus tard l'URCM, une fois ses troubles internes réglés, afin de tenter de nous unir avec tout les socialistes et avec de la chance unir les socialistes autour de nous. Ceci profitera peut être à toutes les nations car même si le Sébastov sera au centre de cette union sa taille et son développement très faible au niveau politique, économique et diplomatique ne lui permettrons pas de rayonner et faire de l'ombre aux grandes puissances telles que la votre. Nous n'avons pas parlé de la Rostovie dans nos relations futurs pour la simple et bonne raison que nous nous jugeons encore incapable de tenter quoique se soit avec une telle puissance et je ne vous cache pas que nous avons peur qu'une erreur diplomatique plonge le pays dans une guerre qu'il a perdu d'avance.
Par chance nous avons ouvert les yeux avant qu'il ne soit trop tard et nous allons changer cela, le communisme libertaire sera bientôt mort au Sébastov et nous reviendrons au véritable Marxisme faite nous également confiance sur ce point, enfin si nous méritons votre confiance.
Nous ne sommes pas tout à fait d'accord avec vous, nous pensons que l'homme est bon et défend le prolétariat depuis sa plus tendre enfance mais qu'avec le temps le système l'a perverti. Pour nous la dictature du prolétariat n'éduquera pas le peuple mais lui réveillera son état naturel. Regarder les enfants, ils sont axés sur l'entraide, le partage et ce quelque soit son ethnie, sa religion, sa classe sociale. L'enfant vie donc déjà dans un monde sans classe, sans ego et sans pulsions mais le système le perverti. Cependant, nous sommes d'accord avec vous sur un point, l'homme ne peut changer du jour au lendemain, seul la dictature du prolétariat pourra lui rappeler qui il est vraiment. Cela prend en effet plus de temps que les anarchistes veulent bien le croire.
Nous sommes d'accord avec vous. Cependant, notre futur Parti va s'axer en priorité sur les ethnies peuplant le Sébastov, la Religion sera sûrement un autre point. Mais je pense que notre peuple décidera si le Parti réhabilitera ou pas la religion. Quoiqu'il en soit la religion sera réhabilitée de manière progressive et sera constamment surveillée. Comme vous l'avez dit aucun extrémisme ne peut être toléré.
Nous vous remercions de votre confiance et nous ne la trahirons pas. Nous souhaitons rester un état indépendant de toutes influences quelque soit son système politique et économique. Nous comptons certes sur les autres nations pour nous aider mais nous resterons hors toutes influences, préférant agir seul pour notre avenir plutôt qu'un autre pays décide pour nous notre politique. Nous avons des nations modèles dont le Kirep fait partie mais ces nations modèles ne sont qu'un but à atteindre mais également une inspiration. Le Kirep par exemple a bien réussit à se bâtir seul, et regarder où vous êtes aujourd'hui, une des plus grandes puissances mondiales. Si le Kirep avait été sous l'influence d'une autre nation il n'aurait jamais pu se développer à se niveau. Voilà pourquoi votre confiance est importante pour nous et c'est pour les raisons exposées plus tôt que je peux vous assurer que nous vous décevront pas.
Nous tâcherons de faire attention. Par chance nous avons des voisins qui ne nous veulent aucun mal. Le Kirep semble vouloir notre bien-être et nous assurer une autonomie complète, le CESS semble s'intéresser à nous sans pour autant vouloir nous détruire et la Rostovie semble nous ignorer. Les autres nations sont à mon sens beaucoup trop éloignée pour agir sans oublier que si le Kirep et la CESS, malgré vos différents avec cette nation, nous protèges nous serons assurer d'un avenir radieux. L'URCM semble vouloir imposer son système même à ses alliés, un politique que je juge violente et destructrice pour un groupe comme le notre qui a besoin de lien fort entre ses nations quelque soit sa politique pour survivre. Le socialisme est certes fort et magnifique mais il est en danger et devient malheureusement une espèce rare et en voie d'extinction pour notre plus grand regret. Ce risque d'extinction et la beauté du socialisme son les eux principaux principes pour lesquels nous voulons adopter le Marxisme véritable au sein de notre nation. Le communiste libertaire n'étant qu'une farce mettant en danger le système et la pérennité du Socialisme.
Ravi de voir que vous nous soutenez sur cette idée. Nous pensons d'ailleurs tenter un rapprochement avec le Tsugu et la CESS dans un avenir proche puis plus tard l'URCM, une fois ses troubles internes réglés, afin de tenter de nous unir avec tout les socialistes et avec de la chance unir les socialistes autour de nous. Ceci profitera peut être à toutes les nations car même si le Sébastov sera au centre de cette union sa taille et son développement très faible au niveau politique, économique et diplomatique ne lui permettrons pas de rayonner et faire de l'ombre aux grandes puissances telles que la votre. Nous n'avons pas parlé de la Rostovie dans nos relations futurs pour la simple et bonne raison que nous nous jugeons encore incapable de tenter quoique se soit avec une telle puissance et je ne vous cache pas que nous avons peur qu'une erreur diplomatique plonge le pays dans une guerre qu'il a perdu d'avance.
Par chance nous avons ouvert les yeux avant qu'il ne soit trop tard et nous allons changer cela, le communisme libertaire sera bientôt mort au Sébastov et nous reviendrons au véritable Marxisme faite nous également confiance sur ce point, enfin si nous méritons votre confiance.
Nous ne sommes pas tout à fait d'accord avec vous, nous pensons que l'homme est bon et défend le prolétariat depuis sa plus tendre enfance mais qu'avec le temps le système l'a perverti. Pour nous la dictature du prolétariat n'éduquera pas le peuple mais lui réveillera son état naturel. Regarder les enfants, ils sont axés sur l'entraide, le partage et ce quelque soit son ethnie, sa religion, sa classe sociale. L'enfant vie donc déjà dans un monde sans classe, sans ego et sans pulsions mais le système le perverti. Cependant, nous sommes d'accord avec vous sur un point, l'homme ne peut changer du jour au lendemain, seul la dictature du prolétariat pourra lui rappeler qui il est vraiment. Cela prend en effet plus de temps que les anarchistes veulent bien le croire.
Nous sommes d'accord avec vous. Cependant, notre futur Parti va s'axer en priorité sur les ethnies peuplant le Sébastov, la Religion sera sûrement un autre point. Mais je pense que notre peuple décidera si le Parti réhabilitera ou pas la religion. Quoiqu'il en soit la religion sera réhabilitée de manière progressive et sera constamment surveillée. Comme vous l'avez dit aucun extrémisme ne peut être toléré.