Archives de Simpolitique

[indent]50[/indent] Suivant le mouvement de leurs invités, le Rok et les deux autres Conseillers prirent place, tandis que les gardes restaient figés dans une discipline qui rendait fier le Rok. Somme toute, le Conseiller diplomatique s'assit en face d'une des personnes de la délégation. Asédeth Syrus fit de même et Sven Mordhiver, un sourire confortable sur son visage, fit face au Premier administrateur. Beaucoup de données, de questions, de nombres, d'idées passaient dans l'esprit du jeune souverain. Il était content de pouvoir abreuver sa soif de connaissance.

Sven Mordhiver
Rok d'Ermelia
Eh bien pour commencer, j'aimerais beaucoup que vous nous parliez de la mécanique principale de votre pays. Je dois avouer que j'ai du mal à identifier précisément la notion de "technocratie", et je suis vraiment curieux de savoir de quoi il en retourne, car l'apport d'information permettrait à moi et mon peuple de plus amplement vous comprendre. Saisissez-vous ?

[center][img]http://image.noelshack.com/fichiers/2013/27/1372960813-david-rault.png[/img][/center]

[quote="David Rault, Premier Administrateur National"]Bien entendu. La technocratie, encore que cela étant en amélioration ces dernières années, est souvent méconnue. Parfois même il arrive des amalgames grossiers de la part d'autres républiques. C'est donc une question légitime et même essentielle que vous posez.

Le mot technocratie signifie la technique au pouvoir. Toutefois, il ne faudrait pas croire que cela est une lubie moderne, du moins dans mon pays. En effet, depuis des temps immémoriaux le pouvoir politique a été aux mains de ceux ayant une connaissance théorique et philosophique. Autrefois aristocrates, hauts-fonctionnaires, scientifiques pendant une courte période un peu sombre, et maintenant administrateurs. Les administrateurs se démarquent avant tout par une polyvalence (au contraire d'une spécialisation) dans les sciences humaines et philosophie. Souvent aussi en sciences cognitives également, c'est-à-dire comment un humain traite les informations. Nous pensons que si un dirigeant sait comment un humain fonctionne, sur le plan individuel et collectif, il sera plus à même de mener une politique harmonieuse. S'ils peuvent interroger sur des points précis des techniciens et scientifiques, ceux-ci font plus office d'auxiliaires.

Les paradigmes actuels du pouvoir exécutif sont donc avant tout basés sur la compréhension qualitative des phénomènes humains que l'individu politique sera amené à gérer. Toutefois, notre système est aussi beaucoup fondé sur une décentralisation, laissant une large part aux villes et aux régions dans leur administration, bien qu'en principe les régions soient un échelon purement intermédiaire. Chaque administrateur national aura donc été administrateur de cité, puis de régions, au préalable, afin d'avoir une certaine expérience de la politique. Au niveau national les Administrateurs Nationaux se réunirons au sein du Conseil Administratif National pour élire chaque Responsable National, équivalent des ministres, et le Premier Administrateur, chef d'État et du gouvernement. Il seront élus par sociocratie sans candidatures, c'est-à-dire par consensus interne. Par la suite le Conseil Administratif National aura plus un rôle auxiliaire. Les membres du gouvernement sont donc nommés à vie, sauf vote sanction au 2/3 du Conseil Administratif National, garantissant ainsi une vision au long terme. Le Premier Administrateur est un poste politique très important, c'est lui qui impulsera la direction politique du pays, de manière générale.

Ah oui, un détail, mais important. Nous favorisons d'office les [url=http://www.simpolitique.com/post153058.html#p153058]Empathes[/url], qui sont prioritaires dans les concours tant qu'ils ont eu la moyenne. Un certain nombre de pays les appel "surdoués" mais ce mot est bien trop connoté. Hyperconnecté peut convenir en revanche. En politique nous les favorisons, non pour leur intelligence, mais pour leur empathie anormalement élevée. Ce mécanisme est gage d'une meilleure moralité et intégrité, et il existe bien des points communs particulièrement appréciés chez eux, comme par exemple la curiosité, la pensée divergente et transversale, ainsi qu'une forte humilité, par exemple.

De manière plus institutionnelle, chaque échelon est secondé par un Technat, ensemble de chercheurs auquel il peut soumettre des interrogations, ou proposer des expérimentations qui aiderons aux décisions ultérieures. Chaque échelon est également soumis à une surveillance de la population. Au niveau de la Cité il s’agira principalement des associations de surveillance politique locales. Au niveau des régions ce sera une Assemblée Démocratique Régionale, composés de citoyens tirés au sort, pour une réelle représentation d'un point de vue statistique et social, et donc politique. De même, au niveau national nous avons un parlement tiré au sort qui peut proposer, débattre, et voter des lois, ainsi que censurer le Conseil Administratif National (mais non le gouvernement). Il existe aussi comme moyen d'expression de la population les pétitions, qui peuvent mener à des referendums, et bien entendu les manifestations.

Oh, il ne s'agit pas de mouvements de foules, non, cela se passe généralement assis, mais nombreux. L'on dit chez nous qu'il est plus facile de venir à une manifestation que de la quitter. Les règles sont strictes au niveau de l'organisation, mais en contrepartie les administrations sont généreuses concernant les moyens offerts et le temps possible de l'évènement. Cela tient aux paradigmes collectifs de notre société. Le pouvoir collectif est une idée très présente. Jamais aucun gouvernement ne saurait contraindre notre population, dans l’oppression ou les lois.

Toutefois, il ne faudrait pas croire notre politique "démocratique". Nous disons démoépitirique : surveillance par la population. Mais surtout, les postes politiques sont conditionnés à un score minimal de conformité de 75% au minimum. C'est-à-dire des résultats minimaux conformément à la [url=http://www.simpolitique.com/post146217.html#p146217]Constitution Culturelle[/url]. La Constitution Culturelle est un texte de 1935 lors de notre indépendance vis à vis de la République du Quantar suite à des troubles internes et une guérilla de notre population, approuvé largement par referendum. Ce texte résume le noyau de valeurs de notre pays, valeurs ancestrales et immuables. Il s'est toutefois suivit de l'indépendance une lourde répression d'une dizaine d'année. Par la suite la Constitution Culturelle à été conservée, mais en abaissant de nombreux seuils. Le seuil normal se situe actuellement aux alentours de 60%. Tout cela favorise donc une politique traditionnelle, ou conservatrice, même au sein des instances démoépitiriques. A proprement parler ces instances ne sont donc pas strictement représentatives, car le tirage au sort subit une condition. Toutefois, cela reste bien plus efficace et honnête que les élections à grande échelle qui trompent la population appelée "peuple" par des sophismes.

Notre économie quant à elle est principalement constituée de corporations de métiers, de quelques petites et moyennes entreprises indépendantes. Nous préférons la qualité à la quantité, la simplicité au superflus. Ainsi, tout ce qui voudrait mettre un produit sur le marché doit respecter certains critères précis qui seront jaugés par un Conseil Étatique et Citoyen. Les ressources premières et quelques secteurs, à l’exception de l'agriculture, appartiennent à l'État, et quelques très rares secteurs sont sous planification.

Notre société, malgré un usage (restreint) des technologies, est donc avant tout traditionnelle, reposant sur des valeurs immuables, et des organisations suivant une logique similaire au fil des siècles malgré des changements de paradigmes.

Pour revenir à votre question originelle, la technocratie à l'azudéenne, première technocratie existante, est donc avant tout basé sur la tradition, le collectif, le savoir humain et technique, et une forme d'esprit républicain, au seins large de Res-Publicae.

La Technocratie au sens large, s'appuie avant tout sur des valeurs de charité, tel que la Paix, L'Harmonie, et la Justice. Harmonie, dans le sens de toujours prendre en compte à propos d'un objet d'étude et la mise en place d'un organisme, d'une ville ou peut importe, son environement et les interactions avec celui-ci. Cela peut aussi être le fait d'observer l'humain de manière transversale (politique, économie, sociologie, histoire...) afin de favoriser des organisations équilibrées. De manière plus concrète concernant les autres valeurs, l'on peut résumer cela par l'Égalité (égalité de curiosité, charité potentielle, et capacités à réfléchir entre les individus). Cela signifie également une certaine confiance/espérance en l'humain, la Coopération (encourager la coopération volontaire et la solidarité au sein et entre les pays, en respectant les limites de chacun), et Compréhension (chercher à comprendre avant tout jugement, préférer le dialogue, se focaliser plus sur ce qui rapproche que ce qui éloigne et voir au delà des différences ce qui est commun, favoriser l'empathie).

Cela répond-il correctement à votre questions ? Ou peut-être souhaitez vous des précisions ?

[/quote]

[indent]50[/indent] Durant tout le temps de l'explication, le Rok était resté attentif, la tête avancée, reposant sur ses mains aux doigts entrecroisés, signe d’intérêt pour la tirade du Premier Administrateur. A chaque fin de phrase, il émit un petit hochement de tête. Quand il eut fini, Sven redressa sa tête et mis ses mains sur la table. Il fit une synthèse rapide dans son esprit avant de répondre sur le ton le plus philanthrope possible.

Sven Mordhiver
Rok d'Ermelia
Je ne suis on ne peut plus satisfait. Vos informations étaient précises et clairs. Maintenant je suis capable de mieux imaginer vos institutions et votre politique. J'y trouve quelques similitudes avec la mienne, bien que le pouvoirs ne provienne pas des mêmes sources. Votre technocratie s'est aussi confronté à l'Histoire, à ce que j'ai bien compris. C'est admirable que de voir un peuple ayant déjà tant traversé. Cela me rend mélancolique que de penser au passé. Du sang a été versé pour que nous en arrivions là.

Outre ceci, d'autres questions me viennent en effet à l'esprit. Notamment sur le commerce. Pourrais-je savoir quelle politique vous adoptez pour l'extérieur ? Je ne pense pas que votre nation soit isolationniste, mais à quelle point est-elle ouverte, par exemple ?

[center][img]http://image.noelshack.com/fichiers/2013/27/1372960813-david-rault.png[/img][/center]

[quote="David Rault, Premier Administrateur National"]Je suis ravis d'avoir été clair, notre système n'est pas toujours facile à appréhender. Si vous permettez ma curiosité, quelles sont les similitudes ?

En effet, ou plutôt, de par des évènements elle à mutée durant un temps en quelque chose de sombre, mais qui ne correspondait pas à une organisation harmonieuse. Par la suite les déséquilibres ont été réparés.

Par défaut nous accordons des taxes d'environ 20 à 30% envers les pays neutres. Par la suite, quoique nous faisons partit d'une union douanière, nous n'avons que des tensions avec les pays impérialistes ou bellicistes, notamment de l'Organisation des Peuples Souverains, et cela se ressent dans nos taux de douanes. Pour le reste, nos taux de douanes peuvent êtres faibles, ou même inexistant au sein de rapprochements économiques spécifiques. Mais il ne faudrait pas croire que nous n'ayons aucunes barrières, cela serait nocif. Notre protectionnisme est simplement plus subtil : tantôt culturel, tantôt administratif ou légal. En général, nous protégeons nos corporations des grandes entreprises, via le culturel, ainsi que nos secteurs trop stratégiques, tandis que nos normes en matière de santé, durabilité et sécurité favorisent la qualité dans les produits entrants.

[/quote]

Sven Mordhiver
Rok d'Ermelia
Je pense en tout cas bien avoir cerné les aspects les plus primordiaux de votre nation. Pour revenir sur le sujet des similitudes, eh bien je parle par exemple de l'économie sur laquelle sont basé nos deux pays. Bien que notre système puisse paraître plus archaïque pour vous. Pourtant, nous encourageons grandement nos corps de métier. C'est pourquoi j'ai pris la décision d'ouvrir "timidement" les frontières d'Ermelia aux échanges de toutes sortes de flux. Ainsi, je pense que tout comme vous, nous émettrons quelques droits de douanes, notamment dans le but d'une politique protectionniste. Au départ, tout du moins. Mais il est clair que j'ai pour ambition de garder un protectionnisme culturellement.

Profitons de cet échange animé que je trouve très instructif pour rebondir. Avez-vous à votre tour des questions particulières sur Ermelia, ma maison et celle de mon peuple ?

[center][img]http://image.noelshack.com/fichiers/2013/27/1372960813-david-rault.png[/img][/center]

[quote="David Rault, Premier Administrateur National"]Oh, non, nous n'avons pas pour habitude d'avoir une grille de lecture linéaire. Bien des systèmes se valent, avec chacun leurs avantages et inconvénients, leurs logiques et dynamiques particulières.
En effet, pourriez vous me faire une présentation de votre pays je vous prie, je suis curieux d'en connaitre plus.

[/quote]

Sven Mordhiver
Rok d'Ermelia
[indent]50[/indent]Bien entendu, je pense aussi que rien n'est parfait et que tout régime possède avantages et désavantages.
[indent]50[/indent]Je vais me faire un plaisir de vous parler de ma chère terre. Ermelia est, comme vous le savez déjà, un état monarchique premièrement représenté par le Rok, qui n'est autre que moi. Je resterai à ce poste jusqu'à ma mort, ou si je viens à connaître une faute professionnelle ou sociale grave -ce que je ne me souhaite pas. Bien évidement, je ne suis pas le seul à orchestrer les activités diverses d'Ermelia. Plusieurs autres acteurs influent sur le pouvoirs suite au traité de Gar...

Le Rok s'interrompit soudainement puis reprit en se corrigeant.

Sven Mordhiver
Rok d'Ermelia
... Suite au traité de l'année... Hmm... 1684. Oui, c'est ça. Pardonnez mon hésitation, mais j'ai toujours du mal à me répertorier à votre calendrier. Un historien le ferait plus vite que moi.

Il pouffa un peu avant de se reprendre.

Sven Mordhiver
Rok d'Ermelia
[indent]50[/indent]Enfin bref. Outre que moi qui possède le pouvoirs exécutifs, il existe un Conseil composé de 4 différents conseillers. Deux d'entre eux sont réunis dans cette salle en ce présent jour. Leur rôle est bien simple : Répartir plus efficacement les tâches qui m'incombent et dans une autre mesure, m'aider pour gouverner de manière optimale; le plus possible, en tout cas. Les Conseillers gouvernent pour la même durée que moi. C'est à dire jusqu'à la mort ou une faute. Vient ensuite le Sénat qui porte sur ses épaules le pouvoirs législatif. On compte aujourd'hui plus de 300 sénateurs triés sur le carreaux, bien évidement. Je peux choisir de le dissoudre en cas de complications quelconques, avec l'accord du Sirk. Cela est d'ailleurs une bonne transition pour parler de ce rôle. Le Sirk est l'équivalent de ce que vous pouvez appeler un évêque, mais le Sirk est plus que cela pour la nation. Il est le représentant de notre foi, le représentant de ce en quoi nous croyons: le Drakonisme. Il possède aussi le pouvoirs exécutif, bien qu'amoindri par rapport à ce que je peux accomplir. Il est surtout là pour apporter la paix dans notre peuple, et assurer à ce denier que leurs dirigeants ne sont pas impies. Je tiens d'ailleurs à m'excuser de son absence. Originalement, il était censé être présent ici, avec nous, mais quelques tâches vers l'Est le préoccupaient. C'est donc à moi que revient le privilège vous expliquer brièvement et avec efficacité en quoi nous croyons. J'ai ouïe dire que votre peuple croyait en d'autres divinités. Du moins dans sa majorité. Nous respectons cette idée. Néanmoins, nous sommes certains que des présences nous surveillent, invisibles dans leur propres mondes. Il s'agit de puissants dragons engendrés par Alko'or, Dieu des dieux matérialisé non pas à l'image de l'homme comme le dise les Chrétiens, mais à l'image de la perfection, de la puissance et de la sagesse. Nous vénérons donc cette créature, ainsi que d'autres Dieux humains élevés à des rangs bien supérieurs.
[indent]50[/indent]J'aurais bien envie de continuer à parler de mes croyances, mais ce n'est pas le principal sujet de cette rencontre. Du moins, j'en doute. Outre cela, nous sommes un pays très renfermé, mais je pense qu'il est temps de fonder autre chose avec d'autres individus. C'est pourquoi j'ai décidé d'ouvrir nos frontières. En l'instant, notre économie repose sur les guildes, des association au sein d'un même métier. Nous favorisons donc grandement la qualité des produits de notre pays.
Avez-vous d'autres questions sur Ermelia ? Ou peut-être une précision sur un point ? Veuillez d'avance me pardonner si des informations n'étaient pas assez complètes.

[center][img]http://image.noelshack.com/fichiers/2013/27/1372960813-david-rault.png[/img][/center]

[quote="David Rault, Premier Administrateur National"]Je comprend parfaitement, il est de nombreuses affaires qui peuvent incomber les gestionnaires que nous sommes. Cela me semble un résumé clair quoique succinct.
Puisque justement votre pays s'ouvre, permettez moi cette transition : quel est votre point de vue quant à la géopolitique mondiale actuel, ses factions, et vos stratégies ?

[/quote]

[indent]50[/indent]Tandis que le Rok s’apprêtait à répondre à la question de son invité, la porte s'entrouvrit, laissant apparaître la tête d'un jeune écuyer. Ce dernier commença à rougir en voyant qu'il dérangeait une activité en cours. Le Rok le regarda, incrédule, avant de le congédier en silence, d'un geste de la main. Le jeune hocha frénétiquement la tête et murmura ce qui semblait être un mot d'excuse avant de silencieusement refermer la porte.

Sven Mordhiver
Rok d'Ermelia
Veuillez excuser cette interruption. Bien, pour répondre à votre question, je ne vais pas y aller par quatre chemins. Je n'ai pas énormément de connaissance sur les relations entretenues entre les différents états, et c'est encore plus vrai pour les continents étrangers au notre. Etant une fraîche nation qui souhaite s'ouvrir, je suis bien conscient que nous avons à apprendre, et j'espérais entre autre cette ouverture pour mieux connaître les voisins à qui nous avions à faire. Je ne vais pas cacher ma méconnaissance par des discours sophistes ou d'autres stratagèmes de politiciens. Néanmoins, ne pensez pas mon discours dépourvu de tout savoir quant à la terre qui m'entoure. Je vais tâcher de répondre le plus précisément possible afin que vous vous forgiez un avis.

Votre notion de technocratie ne m'est pas étrangère, parce qu'il me semble que vous faites partie d'un ensemble de pays adoptant ce système. Vous avez donc abouti à la création d'un groupe réunissant ces différentes technocratie, si je ne me trompe pas -vous me reprendrez si j'ai tort. Je pense que votre union est légitime, mais j'aimerais d'ailleurs poser une question plus en détail dessus, après que je vous ait livré mon exposé.

J'ai aussi eu vent de plusieurs domaines royalistes, ou mettant du moins en place des régimes basés sur la royauté. Bien que ce soit pour la plupart des chrétiens, je ne pense pas que cela soit une frontière entre Ermelia et les autres. Peut-être peut-on nous prendre pour des "païens", selon leur terme, nous ne possédons pas une pareille rancœur pour d'autres cultures. Bien au contraire. Il me semble déjà l'avoir dit, mais le peuple Ermelien est un peuple curieux, et c'est une des raisons pour lesquelles nos frontières sont maintenant ouvertes pour y loger. J'écoute mes gens, et ils ont envie de découverte, de s'abreuver d'autres cultures. Non pas pour se l'approprier, mais pour le savoir, une qualité que notre Créateur: Alko'or, sait mettre en valeur. De ce fait, je pense qu'il est possible que nous nous entendions avec les états voisins royalistes si la tolérance est réciproque, et, qui sait, peut-être même que je vais encourager cela.

Il me semble aussi qu'il y a la présence de quelques états qui se nomment "socialistes" voire "communistes". Je pense qu'ils sont rares, mais encore une fois je ne pense pas qu'Ermelia puisse avoir de mauvaises relations avec eux. Leur procédure de base, certes utopique à mon goût, est louable. J'ai bien peur que ce genre de régime ne soit un régime dégénérescent, mais je peux évidement me tromper. De toute manière, je suis certain que leur constitution ont été créées dans le but d'empêcher ce genre d'égarement.

En conclusion, je plains manifestement le manque de peuple à la culture nordique, parce que je suis certain que ce serait les frères avec qui je m'entendrais le mieux. Néanmoins, le continent ne regorge pas d'antagonistes à notre nation, bien au contraire, et c'est ce qui m'a motivé à ouvrir mes frontières. Nos frontières: Celles d'Ermelia. n fin de compte, je pense que ma stratégie initiale sera pour l'instant d'échanger avec le plus de pays possible, pour exécuter dans le futur un probable tri. Le choix sera à un moment nécessaire.

L'Administrateur, conformément à la politesse azudéenne, ignora le jeune homme, afin de ne pas le gêner. Qu'il était loin des protocoles et visites ultra planifiées de sa triste et morne capitale, se disait-il. Cela avait quelque chose de rafraichissant.

[center][img]http://image.noelshack.com/fichiers/2013/27/1372960813-david-rault.png[/img][/center]

[quote="David Rault, Premier Administrateur National"]Je vous en prie, ce sont des choses qui arrivent.
Votre exposé est effectivement complet dans le sens où il expose votre vision, et votre réponse me conviens.
Les communistes et leurs alliés ne sont pas si peu nombreux que cela toutefois, et ont à notre goût trop d'attrait pour la coercition. Toutefois certains semblent plus respectables que d'autres.
Oh, vous savez, certains grands empires restent dans une neutralité totale et commercent avec tous, mais n'ont qu'une parole. Tout dépend de vos convictions.

Je vous en prie, quelle est votre question sur notre Fédération ?

[/quote]