Archives de Simpolitique

Eugen : L'alliance que je pensais faire, mais qui je pense ne verra pas le jour, était plus une alliance politique et militaire. Ainsi les monarchies pouvaient veiller les unes sur les autres en cas de problème. Malheureusement je ne pense pas qu'une telle alliance soit possible au niveau économique car chaque nation voudra garder sa souveraineté et une alliance religieuse serait mal vue je le pense. Sachant qu'à l'échelle nationale au Hohensteinhart plusieurs religions sont représentés et surtout nous avons un royaume protestant au sein de notre empire.

Je eu effectivement connaissance de la sainte-alliance. Sa disparition a été quelque chose de difficile je pense mais si cela était nécessaire pour l’harmonie mondiale cette dissolution ne dois pas être considéré comme un échec mais un acte de paix.

Alexander Christianssen : Effectivement, une alliance économique me parait très difficile tant les monarchies d'Alméra sont anti-libérales sur ce plan. C'est d'ailleurs une bonne chose que les royautés du continent soient restées fidèles à leurs premiers principes, en évitant de se corrompre au profit de la morbide bourgeoisie financière. Pensez-vous, à titre d'information que je rapporterais à Sa Majesté, m'en dire davantage sur cette alliance politique et militaire ? Qu'est ce que ceci impliquerait concrètement ? Défense mutuelle ? Manœuvres communes ? Entrainement ?

Eugen : Au niveau politique cela pourrait se traduire par la reconnaissance mutuelle de chacune des monarchies mais également des frontières de chaque pays. Il pourrait également avoir des conseils entre monarchies afin d'éviter qu'une d'elle disparaisse ou tout simplement qu'une des monarchies ne fassent du tord à son peuple. Naturellement ce ne serait que des conseils car il ne s'agirait pas de se mêler des affaires internes des autres nations. Il y aurait également un accord de non-agression afin que les monarchies restent soudées.

Au niveau militaire je pensais à un accord qui ferais qu'en cas d'agression les monarchies se soutiennent, cette alliance n'aurait qu'un but défensif et non d'attaque. Naturellement des manœuvres communes pourraient être organisée pour que les plus faibles puisse être entraîné par les plus fort et ainsi être homogène en cas de problème. Nous pourrions également avoir des accords au niveau des achats de matériel de guerre afin que les prix reste bas et accessible à tous. Nous pourrions également créer une sorte d'armée commune, composée de volontaire uniquement, qui ne servirait qu'à protéger les monarchies en cas de guerre civil qui risquerait de faire chuter une monarchie.

Nous pourrions également tenter, par la diplomatie, de faire revenir certaines nations dans la voies monarchiques.

Le ministre prit des notes au fur et à mesure que l'Empereur lui présentait le projet.

Alexander Christianssen : C'est assez intéressant et digne d'intérêt... qu'entendez-vous exactement par une monarchie en danger ? De notre coté, ce sont les monarchies parlementaires ou constitutionnelles au sein desquelles le souverain a les bras liés et ou la gouvernance dépend essentiellement d'élus tout-puissants. Dans ce genre d'institution, le monarque perd des prérogatives année après année jusqu'au point de devenir une simple vitrine d'un folklore appartenant à un passé soi disant révolu. Des êtres affirment que l'époque contemporaine est celle des républiques, nous ne le croyons pas. Une monarchie ne vieillit pas, c'est le meilleur gouvernement qui soit en vu du Bien Commun.

Eugen : Lorsque je parle de monarchie en danger je parle naturellement de monarchie qui tendent à disparaître ou encore les pays où la monarchie subit des déstabilisations ou encore pays où la guerre civile prône l'antimonarchie. Je ne partage malheureusement pas votre point de vue sur les monarchies constitutionnelles. Notre empire étant actuellement une monarchie constitutionnelle. Je souhaite que mon peuple puisse choisir qui le mènera pour son avenir, une monarchie constitutionnelle bien établie peut faire de grande chose. En Hohensteinhart j'ai d'ailleurs un droit de regard sur la politique du pays ainsi qu'un droit de proposition de loi je peux donc participer activement à la politique de mon pays. Nous sortons à peine d'un régime fasciste je ne peux imposer de nouveau au peuple les pleins pouvoirs dans la main d'un seul homme de plus mon père était un empereur ayant les pleins pouvoirs, à cause d'une mauvaise politique il a malheureusement conduit le pays à la guerre civile et par conséquent au fascisme. Je ne souhaite pas revivre cela. Cependant je met un point d'honneur à ce que les futurs chancelier respectent mon autorité ainsi que l'empire. Comme vous l'avez dit je ne souhaite pas que mon pays plonge dans une république incapable de résoudre ses problèmes et vivant blocage politique sur blocage politique. Je défendrait l'empire durant tout mon règne que j'espère long et prospère.

Alexander Christianssen : Étant donné votre récente histoire, oui, nous saisissons votre position sur la question. La nôtre est dure et emprunte d'intransigeance à cause de très mauvaises expériences vécues avec les gens de gouvernements élus. Nous pouvons espérer que Votre Altesse saura toujours préserver son autorité, recadrer les mauvais grands et être la clé de voûte des institutions de l'Empire. Cette différence de point de vue sur la monarchie ne doit pas empêcher nos patries de collaborer pour le bonheur de nos peuples, pour la grandeur de la Chrétienté et enfin pour la plus grande gloire de Dieu.

Eugen : Je suis tout à fait d'accord avec vous, chaque système politique et économique doivent être adaptée à l'histoire d'un pays. Grâce à mon droit de regard sur le futur gouvernement je pourrais en effet l'encadré et ainsi préserver l'intégrité de l'empire. Je ne pense pas que le peuple conteste mon autorité et si ce dernier souhaite conserver un empereur le gouvernement élu n'aura pas d'autre choix que de l'accepter. Je pense que les ressemblances sont bonnes pour les relations mais les divergences peuvent être de bon conseil et nous apprennent beaucoup cela renforce même parfois les relations et les liens entre les nations. Le bonheur du peuple, le bien de nos pays, le grandeur de la chrétienté, la grandeur des monarchies et la gloire de dieu doivent être effectivement au cœur de nos monarchies quelque soit nos point de vue. d'où m'est venue l'idée que je vous exposait d'une alliance monarchique.

Alexander Christianssen : Il faudra de tout évidence réfléchir à cette hypothétique alliance monarchiste. J'y pense néanmoins, acceptera-t-elle toutes les monarchies, quelle qu'elle soit ? Aussi bien celles d'Alméra que du Jeekim, que, plus problématique, celles du Makara et du Vicaskaran ? Problématique en raison des divergences religieuses, j'entends.

Eugen : Je ne pense pas pour l'instant instauré cette alliance aux monarchies d'Alméra et dans un premier temps aux monarchies germaniques et scandinaves grâce à leurs cultures proches, par la suite cette alliance pourra s'élargir aux autres monarques d'Alméra puis par la suite voir s'il est possible d'introduire les autres continents. Je pense que la religion et ses différences ne devrait pas rentrer en ligne de compte dans une telle alliance mais plutôt la politique du pays.

Le gentilhomme finit d'écrire et ferma son cahier.

Alexander Christianssen : Bien, je vous remercie pour ces renseignements qui me permettront de faire un compte-rendu consistant à Sa Majesté sur l'Alliance Monarchique. Nous pouvons désormais passer à la suite. Je ne sais pas ce que vous avez préparé, et je ne voudrais surtout pas m'imposer, mais il serait peut-être bon de traiter diplomatie. Nos relations sont au point mort et ce depuis la prise de pouvoir fasciste. Le temps est venu de les relever ! Et de rendre l'état de fait officiel !