L'avion du Consulat se posa à Méched comme il était prévu, mais avec un retard dû à une alerte à la bombe à l'aéroport de Mantis. Le criminel, communiste révolutionnaire, a été arrêté et sera exécuté pour tentative d'assassinat du chef de l'état.
Le Général Lanzeträger se rends donc en visite au Téhran, rencontrer des dirigeants qu'il n'a jamais rencontré officiellement en espérant que les relatons Franco-Téhrannaises n'en sortiront que grandis.
Il est accompagné du Chef du législatif, Guillaume Lefranx, qui cherche à mener une politique aussi autoritaire qu'au Téhran pour le bien de la population.
Rencontre Franquie/Téhran II
-
Vladimir Ivanov
Une fois arrivée au complexe superieur de la tour Milad el-Torjahr (au Nord de Meched, à 450 mètres de hauteurs sur les 580 du point culminant de la structure), et là ou devait avoir lieu la rencontre, le Président de la République Islamique, Ahmed Rasseyn, en companie du Ministre des affaires étrangères Majid Fahmmazad et du Ministre de la Défense Amir Bazmyan accueillirent chaudement leurs homologues francs.
[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b3/Milad_Tower.jpg/400px-Milad_Tower.jpg[/img]
Ahmed Rasseyn: Bienvenue au complexe superieur de la Tour Milad el-Torjahr. Nous espérons fortement que cette rencontre sera réussi.
Majid Fahmmazad: Que voulez vous que l'on commence à discuter ? Diplomatie ? Culture ? Armée ? Politique pur ? Economie ? Commerce ?
[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b3/Milad_Tower.jpg/400px-Milad_Tower.jpg[/img]
Ahmed Rasseyn: Bienvenue au complexe superieur de la Tour Milad el-Torjahr. Nous espérons fortement que cette rencontre sera réussi.
Majid Fahmmazad: Que voulez vous que l'on commence à discuter ? Diplomatie ? Culture ? Armée ? Politique pur ? Economie ? Commerce ?
-
Arios
Général Lanzeträger : Tout d'abord nos tenions à vous remercier pour le soutien que vous nous apporter politiquement depuis la chute de l'état libertaire et masochiste.
Guillaume Lefranx : A vrai dire, je ne sais pas par quoi il serait bon de commencer...Si vous me permettai, j'aimerai discuter avec vous de la politique "socialiste" du Téhran. Nous aussi aimerions mettre en place un genre de politique plus socialiste envers notre peuple, mais la transition doit être progressive. Quels sont les principaux points de votre politique socialiste ?[/u]
Guillaume Lefranx : A vrai dire, je ne sais pas par quoi il serait bon de commencer...Si vous me permettai, j'aimerai discuter avec vous de la politique "socialiste" du Téhran. Nous aussi aimerions mettre en place un genre de politique plus socialiste envers notre peuple, mais la transition doit être progressive. Quels sont les principaux points de votre politique socialiste ?[/u]
-
Vladimir Ivanov
Ahmed Rasseyn: Sachez que vous n'êtes pas les seuls à être haï par de nombreux etats. Il vaut donc mieux s'allier entre pays anti-libertaire.
Pour répondre à votre question, je vais devoir vous expliquer plus en détail notre vision sur les autres regimes:
En effet, nous pensons que 2 mouvements plotiques fondamentaux s'affrontent:
_ la Droite (capitalisme autoritaire)
_ La Gauche (communisme libertaire)
Pourtant la réalité des choses montre bien qu'il existe 2 autres formes de régime:
_ le capitalisme libertaire
_ le communisme autoritaire
Nous pensons qu'en réalité tout ce qui est libertaire amène au capitalisme, et tout ce qui est capitaliste amène au libertinage.
Voilà pourquoi, tout regime autoritaire et capitaliste s'effondrera, et tout regime communiste et libertaire deviendra au final capitaliste.
Le capitalisme et le libertinage s'attire.
La Révolution Islamique et Socialiste au Téhran à donc voulu concilié 2 valeurs: la Justice sociale (communisme), la Morale nationaliste et religieuse (nationalisme et autoritarisme).
Même si il ne faut jamais d'extrêmisme, il faut une autorité pour conserver le communisme, et il faut un regime communiste pour conserver la morale et l'amour de la patrie.
Nous avons donc une morale à Droite, et une économie à Gauche.
Vous, en Franquie, vous avez déjà une morale de Droite qui fonctionne bien, mais nous pensons qu'elle est en danger, car le capitalisme menace toujour l'économie. Et si votre économie sombre dans le capitalisme, alors vous pourrez dire adieux à votre régime.
Toutes les grandes et moyennes entreprises du Téhran sont 100% nationalisés. Les écoles sont 100% gratuites, obligatoires et publiques.
Il y a des seuils de richesse à ne pas dépasser parmis tous les tehraniens y compris les dirigeants. Seul l'Ayatollah (Guide de la Révolution) a droit à quelques facilités économiques même si il y a toujours un contre-pouvoir qui inspecte ses manières de vivre, ses erreurs et ses points positifs.
La luxure, au Téhran, qu'elle soit consommée par l'ouvrier ou par l'Ayatollah, est strictement interdite et punie par la loi.
Le surplus existe et est autorisé, mais pas le sur-surplus c'est à dire le luxe.
Grâce à ces mesures, et à la toute puissance de l'Etat (qui représente le Peuple, puisque c'est lui qui l'élit au suffrage universel direct), l'Egalité économique entre les citoyens est garantie.
Il n'y a pas de bourgeois ou d'organisme privée qui exploite les travailleurs: c'est l'Etat qui fait tout.
Pour répondre à votre question, je vais devoir vous expliquer plus en détail notre vision sur les autres regimes:
En effet, nous pensons que 2 mouvements plotiques fondamentaux s'affrontent:
_ la Droite (capitalisme autoritaire)
_ La Gauche (communisme libertaire)
Pourtant la réalité des choses montre bien qu'il existe 2 autres formes de régime:
_ le capitalisme libertaire
_ le communisme autoritaire
Nous pensons qu'en réalité tout ce qui est libertaire amène au capitalisme, et tout ce qui est capitaliste amène au libertinage.
Voilà pourquoi, tout regime autoritaire et capitaliste s'effondrera, et tout regime communiste et libertaire deviendra au final capitaliste.
Le capitalisme et le libertinage s'attire.
La Révolution Islamique et Socialiste au Téhran à donc voulu concilié 2 valeurs: la Justice sociale (communisme), la Morale nationaliste et religieuse (nationalisme et autoritarisme).
Même si il ne faut jamais d'extrêmisme, il faut une autorité pour conserver le communisme, et il faut un regime communiste pour conserver la morale et l'amour de la patrie.
Nous avons donc une morale à Droite, et une économie à Gauche.
Vous, en Franquie, vous avez déjà une morale de Droite qui fonctionne bien, mais nous pensons qu'elle est en danger, car le capitalisme menace toujour l'économie. Et si votre économie sombre dans le capitalisme, alors vous pourrez dire adieux à votre régime.
Toutes les grandes et moyennes entreprises du Téhran sont 100% nationalisés. Les écoles sont 100% gratuites, obligatoires et publiques.
Il y a des seuils de richesse à ne pas dépasser parmis tous les tehraniens y compris les dirigeants. Seul l'Ayatollah (Guide de la Révolution) a droit à quelques facilités économiques même si il y a toujours un contre-pouvoir qui inspecte ses manières de vivre, ses erreurs et ses points positifs.
La luxure, au Téhran, qu'elle soit consommée par l'ouvrier ou par l'Ayatollah, est strictement interdite et punie par la loi.
Le surplus existe et est autorisé, mais pas le sur-surplus c'est à dire le luxe.
Grâce à ces mesures, et à la toute puissance de l'Etat (qui représente le Peuple, puisque c'est lui qui l'élit au suffrage universel direct), l'Egalité économique entre les citoyens est garantie.
Il n'y a pas de bourgeois ou d'organisme privée qui exploite les travailleurs: c'est l'Etat qui fait tout.
-
Arios
Général Lanzeträger : Au niveau des services sociaux à présenter à la population nous serons sûrement d'accord avec vous, ainsi que sur le rôle prédominant de l'état dans la vie de tout les jours, cependant le communisme restera imcompatible avec un régime nationaliste comme le nôtre puisque notre population ( et nous participons à lui faire accepter cette idée ) est une population profondemment encrée et enracinée à ses terres, ce qui explique un phénomène critiquable, le statut "fédéral" du Consulat, toujours existant. La propriété privée est donc quelque-chose qui restera toujours dans nos moeurs.
Pouvons nous parler des opértions militaires au sud de la Coliniaire ? En quoi consistent les Téhranniennes ? nous avons dû renoncer à envoyer des troupes lors de sa mise en service, la crise identitire sevissait chez nous et notre armée devait être prête à toute insurection, mais maintenant que la crise s'est calmée et que l'état a muté pour répondre aux demandes de la population, nous pouvons envisager l'envoi de troupes afin de contrôler les passages maritime.
Nous pouvons effectuer un roulement sur trois mois ?
Pouvons nous parler des opértions militaires au sud de la Coliniaire ? En quoi consistent les Téhranniennes ? nous avons dû renoncer à envoyer des troupes lors de sa mise en service, la crise identitire sevissait chez nous et notre armée devait être prête à toute insurection, mais maintenant que la crise s'est calmée et que l'état a muté pour répondre aux demandes de la population, nous pouvons envisager l'envoi de troupes afin de contrôler les passages maritime.
Nous pouvons effectuer un roulement sur trois mois ?
-
Vladimir Ivanov
Ahmed Rasseyn: Nous respectons vos idéaux et vos moeurs traditionnels, mais chez nous, le nationalisme et le communisme (ce dernier ne voulant pas dire l'abolition pur et simple de toutes les propriétés privées) sont parfaitement compatibles.
Du moment que vous resistez à la tentation capitaliste, alors la Franquie restera un Etat souverain. Et c'est sa le principal.
Pour en venir aux opérations militaires conjointes franco-tehraniennes au sud de la Colinière:
les buts de ces opérations sont:
1- la protection de ce canal (et lieu de passage stratégique entre 2 océans) contre d'eventuelles attaques de pirates.
2- le renforcement de notre influence dans la zone concernée.
3- le maintient des bonnes relations entre le Téhran et la Franquie via le domaine militaire.
Nos armées sont présentes là bas en permanence, mais elles changes de formes et de quantités régulièrement. Quant aux manoeuvres conjointes franco-téhraniennes, elles peuvent se faire 1 fois tous les 2 ou 3 mois.
Du moment que vous resistez à la tentation capitaliste, alors la Franquie restera un Etat souverain. Et c'est sa le principal.
Pour en venir aux opérations militaires conjointes franco-tehraniennes au sud de la Colinière:
les buts de ces opérations sont:
1- la protection de ce canal (et lieu de passage stratégique entre 2 océans) contre d'eventuelles attaques de pirates.
2- le renforcement de notre influence dans la zone concernée.
3- le maintient des bonnes relations entre le Téhran et la Franquie via le domaine militaire.
Nos armées sont présentes là bas en permanence, mais elles changes de formes et de quantités régulièrement. Quant aux manoeuvres conjointes franco-téhraniennes, elles peuvent se faire 1 fois tous les 2 ou 3 mois.
-
Arios
-
Vladimir Ivanov
Nous avons peu de tensions, mais aussi peu de relations avec ces pays.
Tylis est un pays capitaliste libéral, mais nous n'avons pas de contentieux avec ce pays, qui pour l'instant, ne nous a pas dérangé.
Langh-Dokh est un pays, où l'idéologie dominante est clairement le gauchisme libertaire, ce qui entrave de nombreuses possibilités de rapprochements.
L'Engolivie, c'est la même cas que le Langh-Dokh, mais le pouvoir de la Gauche y est encore plus puissant. L'influence libertaire du pays risque d'amener à un libertarianisme libéral-capitaliste, ce qui éloigne certaines idées de rapprochement.
Colinière, c'est le même cas que les précédants.
Tylis est un pays capitaliste libéral, mais nous n'avons pas de contentieux avec ce pays, qui pour l'instant, ne nous a pas dérangé.
Langh-Dokh est un pays, où l'idéologie dominante est clairement le gauchisme libertaire, ce qui entrave de nombreuses possibilités de rapprochements.
L'Engolivie, c'est la même cas que le Langh-Dokh, mais le pouvoir de la Gauche y est encore plus puissant. L'influence libertaire du pays risque d'amener à un libertarianisme libéral-capitaliste, ce qui éloigne certaines idées de rapprochement.
Colinière, c'est le même cas que les précédants.
-
Arios
Général Lanzeträger : Oui, je comprends votre point de vue. Ces pays ne nous dérangeraient pas si ils ne prévoyaient pas de renverser notre régime et réinstaurer le chaos chez nous. Nous avons reçu des menaces directes, de l'Engolivie et du Tylis.
Grâce à nous au moins, vous n'êtes plus la tête de Turc de la scène internationale, et comme vous l'avez vous-même dit au début de cet entretien : Il vaut donc mieux s'allier entre pays anti-libertaire.
C'est pour celà que la Franquie aimerait mettre sur pied une alliance avec vous, un Pacte de défense commune dans le cas où l'un de nos deux pays soient attaqué par ce genre de pays.
Evidemment, le pacte serait rompu si l'un de nous deux déclarait la guerre à un tiers pays sans en avertir l'autre.
Est-ce un non catégorique ou seriez-vous intéressé ?
Grâce à nous au moins, vous n'êtes plus la tête de Turc de la scène internationale, et comme vous l'avez vous-même dit au début de cet entretien : Il vaut donc mieux s'allier entre pays anti-libertaire.
C'est pour celà que la Franquie aimerait mettre sur pied une alliance avec vous, un Pacte de défense commune dans le cas où l'un de nos deux pays soient attaqué par ce genre de pays.
Evidemment, le pacte serait rompu si l'un de nous deux déclarait la guerre à un tiers pays sans en avertir l'autre.
Est-ce un non catégorique ou seriez-vous intéressé ?
-
Vladimir Ivanov
Ahmed Rasseyn: qu'est ce que vous en pensez Mr. Bazmyan ?
Amir Bazmyan: je pense que c'est tout simplement une très bonne idée. Hormis l'OPPP qui nous est très utile économiquement, nous manquons d'alliance militaire et/ou diplomatique forte. Notre armée en sera plus que joyeuse d'apprendre que nous avons des alliés stratégiques.
Ahmed Rasseyn: Et vous Mr. Fahmmazad ?
Majid Fahmmazad: Même si une alliance de ce genre va loin dans les relations et les accroit de façon considérable et rapidement, je pense que cela ne peut apporter que du bon à notre politique diplomatique à l'étranger.
Ahmed Rasseyn: mmm... oui, nous avions déjà discuté de cela, mais je pense que c'est la meilleur des solutions. J'approuve votre projet.
Amir Bazmyan: je pense que c'est tout simplement une très bonne idée. Hormis l'OPPP qui nous est très utile économiquement, nous manquons d'alliance militaire et/ou diplomatique forte. Notre armée en sera plus que joyeuse d'apprendre que nous avons des alliés stratégiques.
Ahmed Rasseyn: Et vous Mr. Fahmmazad ?
Majid Fahmmazad: Même si une alliance de ce genre va loin dans les relations et les accroit de façon considérable et rapidement, je pense que cela ne peut apporter que du bon à notre politique diplomatique à l'étranger.
Ahmed Rasseyn: mmm... oui, nous avions déjà discuté de cela, mais je pense que c'est la meilleur des solutions. J'approuve votre projet.