[center][img]http://img15.hostingpics.net/pics/732204tumblrn2753mFN1r1s03mf1o1500.jpg[/img][/center]
Hadrian Ier : [justify]Je suis très sceptique concernant ces théories et je pense que nous ne devrions pas y attacher de l'importance tant que toute cette histoire ne sera pas tirée au clair. Et de toute façon l'intégralité des arguments avancés tombent à l'eau si aucune origine géographique commune (à savoir la cité en question) n'est prouvée.
De plus, les textes perlians cités sont connus pour être des récits mythiques qui n'ont pas une base historique avérée... Ainsi je dois vous avouer que j'ai tout de même du mal à accorder du crédit aux thèses du livre.
De toute manière, aucune recherche officielle en mon pays n'est présente en ce moment pour soutenir les thèses de ces deux hommes de sciences, ou du moins qui se prétendent comme tels. Donc il est tout à fait exclu d'accorder à ces hommes plus d’importance qu'il n'en n'ont en réalité.
Pensez vous que nous devrions entamer des recherches, et ce au moins dans la recherche de la vérité sur cette affaire ? Ou devrions nous laisser passer la vague ?
De mon point de vue, nous ne saurions autoriser la publication d'un livre se prétendant véridique lors que celui ci ne relate que des éléments mensongers. D'un autre côté, nous sommes un peuple qui aime rechercher et comprendre. Je suis donc dans une sorte de dilemme entre entamer des recherches ou mettre de côté cette idée.[/justify]
HRP : Nous sommes devant un choix concernant la suite que nous voulons donner au RP. Nos états prennent-ils en main la suite des opérations (ce qui aurait l'avantage de rendre le RP plus facile à gérer à mon sens ). Ou laissons nous ces recherches sous la houlette de penseurs et de scientifiques marginaux ? J’avoue que je ne sais que choisir.
Rencontre diplomatique Aquanox - Perlian à Cair Paravel
-
Amaski
[img]http://img15.hostingpics.net/pics/994939revolution15142522490026571.jpg[/img]
Comme déjà dit, ce sont à mon avis des théories comme il en a eu plein avant et comme il en aura autant dans les années et décennies à venir. Après, il est évident que les gens ont un grand besoin de croire dans des récits mythiques. Ça fait intégralement partie de la nature humaine. Et dans ce cas, je ne vois rien de mal à croire dans une origine commune. Ceci pourra au pire que renforcer les liens entre nos nations et démontrer que ce continent ne se réduit pas à une histoire d'indiens et cowboys.
Si ces théories vous causent autant de soucis, pourquoi ne pas prendre les choses en main? Vouloir interdire un livre ne fera qu’accroître l'intérêt général pour celui-ci. L'interdit a toujours attiré la convoitise de la masse. Nous pourrions donc envisager de mettre sur pied un équipe de recherche financé par nos deux états et assurant des enquêtes de qualité. Ceci pourra nous permettre de réduire la prolifération de théories « sauvages » et permettre de canaliser les forces scientifiques. Un autre effet bénéfique sera de renforcer le travail académique entre nos peuples, une chose qui pourra ouvrir la voie à d'autres projets bien plus intéressants.
Si la situation se calme au Nord des USP, nous pourrions même financer des explorations sous-marines pour voir si nous pouvons trouver des ruines attestant l'existence d'une civilisation dite atlante et pré-indienne. A mon avis, la situation politique actuelle est trop tendue ou il faudra agir avec beaucoup de prudence à ce sujet. Le continent est divisé par les fanatismes de tout bord. Donc pour vous répondre, je pense que la meilleure façon d’affronter ces mouvements scientifiques, c'est de les encadrer dans des programmes communs à nos pays. Ils ne devraient même pas s’avérer trop coûteux. Quelques centaines de milliers de dollars devraient permettre de satisfaire les besoins de la recherche.
Comme déjà dit, ce sont à mon avis des théories comme il en a eu plein avant et comme il en aura autant dans les années et décennies à venir. Après, il est évident que les gens ont un grand besoin de croire dans des récits mythiques. Ça fait intégralement partie de la nature humaine. Et dans ce cas, je ne vois rien de mal à croire dans une origine commune. Ceci pourra au pire que renforcer les liens entre nos nations et démontrer que ce continent ne se réduit pas à une histoire d'indiens et cowboys.
Si ces théories vous causent autant de soucis, pourquoi ne pas prendre les choses en main? Vouloir interdire un livre ne fera qu’accroître l'intérêt général pour celui-ci. L'interdit a toujours attiré la convoitise de la masse. Nous pourrions donc envisager de mettre sur pied un équipe de recherche financé par nos deux états et assurant des enquêtes de qualité. Ceci pourra nous permettre de réduire la prolifération de théories « sauvages » et permettre de canaliser les forces scientifiques. Un autre effet bénéfique sera de renforcer le travail académique entre nos peuples, une chose qui pourra ouvrir la voie à d'autres projets bien plus intéressants.
Si la situation se calme au Nord des USP, nous pourrions même financer des explorations sous-marines pour voir si nous pouvons trouver des ruines attestant l'existence d'une civilisation dite atlante et pré-indienne. A mon avis, la situation politique actuelle est trop tendue ou il faudra agir avec beaucoup de prudence à ce sujet. Le continent est divisé par les fanatismes de tout bord. Donc pour vous répondre, je pense que la meilleure façon d’affronter ces mouvements scientifiques, c'est de les encadrer dans des programmes communs à nos pays. Ils ne devraient même pas s’avérer trop coûteux. Quelques centaines de milliers de dollars devraient permettre de satisfaire les besoins de la recherche.
-
Margaery
[center][img]http://img15.hostingpics.net/pics/732204tumblrn2753mFN1r1s03mf1o1500.jpg[/img][/center]
Hadrian Ier : [justify]Je pense aussi qu'il s'agit là de la meilleure solution. Prendre en charge les recherches permettront un contrôle constant de l'Etat sur leur avancée. Dans un pays comme le mien où le mysticisme est très présent, ce genre de théories sans contrôle et détenues par des penseurs marginaux peuvent avoir des répercussions impossibles à prédire. Je donnerais des instructions pour ouvrir au sein de notre Académie un département de recherche qui aura pour mission de démêler le vrai du faux dans toute cette histoire. Une collaboration entre nous est bien entendu nécessaire sur ce domaine de recherche.
Tant que nous avons la chance de pouvoir nous parler face à face, y a t'il d'autres sujets dont vous souhaiteriez m'entretenir ou pouvons nous passer à la signature des traités ?
En effet, je vous ai convié en ce jour car il me semble préférable de transcrire sur le papier l'ensemble du chemin parcouru depuis le début de nos relations diplomatiques, qui consiste pour la plupart en des conventions jusqu'ici non écrites.[/justify]
Hadrian Ier : [justify]Je pense aussi qu'il s'agit là de la meilleure solution. Prendre en charge les recherches permettront un contrôle constant de l'Etat sur leur avancée. Dans un pays comme le mien où le mysticisme est très présent, ce genre de théories sans contrôle et détenues par des penseurs marginaux peuvent avoir des répercussions impossibles à prédire. Je donnerais des instructions pour ouvrir au sein de notre Académie un département de recherche qui aura pour mission de démêler le vrai du faux dans toute cette histoire. Une collaboration entre nous est bien entendu nécessaire sur ce domaine de recherche.
Tant que nous avons la chance de pouvoir nous parler face à face, y a t'il d'autres sujets dont vous souhaiteriez m'entretenir ou pouvons nous passer à la signature des traités ?
En effet, je vous ai convié en ce jour car il me semble préférable de transcrire sur le papier l'ensemble du chemin parcouru depuis le début de nos relations diplomatiques, qui consiste pour la plupart en des conventions jusqu'ici non écrites.[/justify]
-
Amaski
[img]http://img15.hostingpics.net/pics/994939revolution15142522490026571.jpg[/img]
Oui, en encadrant ces recherches à travers nos institutions étatiques, nous serons sûrs que certaines dérives ne puissent pas prendre de l’ampleur. Même si la science doit être libre dans ses activités, des fois un peu de prudence s’impose sur certains sujets. Après, je doute que les découvertes faites pourront mettre en question les relations entre nos deux états de manière dramatique ou provoquer des vagues de panique. Au mieux, nous gagnerons une meilleure connaissance de notre passé commun. Mais passons à un autre sujet vu que la question semble faire maintenant unanimité entre nous.
La Fédération d’Aquanox considère le Royaume du Perlian comme un de ses alliés les plus proches, au même titre que l’Empire hokkai. Nous avions donc réfléchis à vous proposer de discuter sur la possibilité d’envisager un rapprochement stratégique entre le Perlian, l’Empire hokkai et la Fédération d’Aquanox. Les autorités impériales ont déjà été contactées à ce sujet et ils semblent favorables à la création d’une association économique entre nos trois états, association qui pourrait être renforcée par la création d’une alliance militaire. L’objectif principal serait surtout de sécuriser notre indépendance et de favoriser le commerce entre nos trois nations. Nous pourrions nommer cette association l’Union Transocéanique. Le but n’est pas de créer un nouvel bloc politique, mais de favoriser la création d’un ilot de paix, prospérité et progrès dans un monde toujours plus marqué par la guerre et le chaos. Qu’en pensez-vous ?
Oui, en encadrant ces recherches à travers nos institutions étatiques, nous serons sûrs que certaines dérives ne puissent pas prendre de l’ampleur. Même si la science doit être libre dans ses activités, des fois un peu de prudence s’impose sur certains sujets. Après, je doute que les découvertes faites pourront mettre en question les relations entre nos deux états de manière dramatique ou provoquer des vagues de panique. Au mieux, nous gagnerons une meilleure connaissance de notre passé commun. Mais passons à un autre sujet vu que la question semble faire maintenant unanimité entre nous.
La Fédération d’Aquanox considère le Royaume du Perlian comme un de ses alliés les plus proches, au même titre que l’Empire hokkai. Nous avions donc réfléchis à vous proposer de discuter sur la possibilité d’envisager un rapprochement stratégique entre le Perlian, l’Empire hokkai et la Fédération d’Aquanox. Les autorités impériales ont déjà été contactées à ce sujet et ils semblent favorables à la création d’une association économique entre nos trois états, association qui pourrait être renforcée par la création d’une alliance militaire. L’objectif principal serait surtout de sécuriser notre indépendance et de favoriser le commerce entre nos trois nations. Nous pourrions nommer cette association l’Union Transocéanique. Le but n’est pas de créer un nouvel bloc politique, mais de favoriser la création d’un ilot de paix, prospérité et progrès dans un monde toujours plus marqué par la guerre et le chaos. Qu’en pensez-vous ?
-
Margaery
[center][img]http://img15.hostingpics.net/pics/732204tumblrn2753mFN1r1s03mf1o1500.jpg[/img][/center]
Le monarque écouta attentivement la proposition du président tarnois. Son visage prit ensuite la forme d'un masque affable et poli pour atténuer ce qu'il allait dire.
Hadrian Ier : [justify]Sachez que ce sentiment est partagé, la Fédération d'Aquanox est un des piliers de notre diplomatie au Vicaskaran et notre entente sera solide et durable je n'en doute point. Votre proposition est intéressante par bien des aspects n'en doutez pas, néanmoins je dois pour le moment décliner cette offre. Et ce pour plusieurs raisons. Tout d'abord, mon royaume n'entretient aucune relation que ce soit avec l'Empire hokkai, certes la restauration des institutions impériales est un bon signal à nos yeux mais nos relations avec eux sont inexistantes. Il est de toutes manière prévu que dans les années à venir notre diplomatie s'intéresse davantage à des continents jusque ici ignorés par notre politique étrangère. Concentrés sur le Vicaskaran, l'Alméra et le Jeekim, notre pays n'a aucun lien avec le Makara ou le Zanyane par exemple. Cette situation évoluera, j'y veillerais. Néanmoins dans l'état actuel des choses, je ne peux engager mon pays dans une association aussi rapprochée avec une nation que nous ignorons totalement.
De plus, nos récentes déconvenues avec des organisations internationales, comme la Ligue Souverainiste, ou les négociations pour l'Union du Vicaskaran qui semblent sans fin ont franchement refroidi l'opinion publique concernant ce type d'institutions. Ainsi, avec mon Gouvernement, nous privilégions pour le moment les accords bilatéraux.
Je suis navré de devoir vous opposer un refus. Mais il ne s'agit pas d'un refus définitif, les choses évolueront certainement, pourvu que ce soit dans le bon sens, ce qui rendrait possible notre participation à ce projet...[/justify]
Le monarque écouta attentivement la proposition du président tarnois. Son visage prit ensuite la forme d'un masque affable et poli pour atténuer ce qu'il allait dire.
Hadrian Ier : [justify]Sachez que ce sentiment est partagé, la Fédération d'Aquanox est un des piliers de notre diplomatie au Vicaskaran et notre entente sera solide et durable je n'en doute point. Votre proposition est intéressante par bien des aspects n'en doutez pas, néanmoins je dois pour le moment décliner cette offre. Et ce pour plusieurs raisons. Tout d'abord, mon royaume n'entretient aucune relation que ce soit avec l'Empire hokkai, certes la restauration des institutions impériales est un bon signal à nos yeux mais nos relations avec eux sont inexistantes. Il est de toutes manière prévu que dans les années à venir notre diplomatie s'intéresse davantage à des continents jusque ici ignorés par notre politique étrangère. Concentrés sur le Vicaskaran, l'Alméra et le Jeekim, notre pays n'a aucun lien avec le Makara ou le Zanyane par exemple. Cette situation évoluera, j'y veillerais. Néanmoins dans l'état actuel des choses, je ne peux engager mon pays dans une association aussi rapprochée avec une nation que nous ignorons totalement.
De plus, nos récentes déconvenues avec des organisations internationales, comme la Ligue Souverainiste, ou les négociations pour l'Union du Vicaskaran qui semblent sans fin ont franchement refroidi l'opinion publique concernant ce type d'institutions. Ainsi, avec mon Gouvernement, nous privilégions pour le moment les accords bilatéraux.
Je suis navré de devoir vous opposer un refus. Mais il ne s'agit pas d'un refus définitif, les choses évolueront certainement, pourvu que ce soit dans le bon sens, ce qui rendrait possible notre participation à ce projet...[/justify]
-
Amaski
Le président Markeson était visiblement décu par la réponse de son interlocuteur perlian. Il s’était au contraire attendu à trouver une attitude favorable à une telle attitude. Tant pis alors, pensa le chef d’état. Il faudra faire le projet sans le Perlian.
[img]http://img15.hostingpics.net/pics/994939revolution15142522490026571.jpg[/img]
Nous sommes bien évidemment déçus de votre refus, mais nous comprenons les motivations qui vous poussent à décliner la formulation d’un projet diplomatique commun avec l’Empire hokkai. Nous espérons que vous pourrez dans un avenir prochain entamer des contacts avec l’Empire hokkai en vue du fait que ce pays pourra devenir un acteur majeur du Makara dans les années à venir, surtout en vue du déclin du Kaiyuan sur le plan moral et l’affaiblissement de l’Empire raksas par rapport à ses adversaires historiques. Il ne fait aucun doute que l’Empire hokkaira aura un rôle stratégique dans son hémisphère et que votre pays qui possède un prestige diplomatique majeur pourra faire un excellent investissement en ayant des contacts économiques, culturels et diplomatiques avec cette nation d’exception.
Nous prenons aussi note de votre décision de privilégier les accords bilatéraux. Dans ce cadre, nous nous permettons de vous demander quels sont vos besoins et désirs d’accords entre nos deux pays ?
[img]http://img15.hostingpics.net/pics/994939revolution15142522490026571.jpg[/img]
Nous sommes bien évidemment déçus de votre refus, mais nous comprenons les motivations qui vous poussent à décliner la formulation d’un projet diplomatique commun avec l’Empire hokkai. Nous espérons que vous pourrez dans un avenir prochain entamer des contacts avec l’Empire hokkai en vue du fait que ce pays pourra devenir un acteur majeur du Makara dans les années à venir, surtout en vue du déclin du Kaiyuan sur le plan moral et l’affaiblissement de l’Empire raksas par rapport à ses adversaires historiques. Il ne fait aucun doute que l’Empire hokkaira aura un rôle stratégique dans son hémisphère et que votre pays qui possède un prestige diplomatique majeur pourra faire un excellent investissement en ayant des contacts économiques, culturels et diplomatiques avec cette nation d’exception.
Nous prenons aussi note de votre décision de privilégier les accords bilatéraux. Dans ce cadre, nous nous permettons de vous demander quels sont vos besoins et désirs d’accords entre nos deux pays ?