Rencontre Litzburg-Ardun à Opemont [mi-juin 2023]

[Arios]

<center>[img]http://nsa20.casimages.com/img/2014/02/25/140225084852776438.png[/img]<center>
[quote="Charles-Philippe de Fiémance"]Il s'agit également de pouvoir déléguer... La Fiémance se bat beaucoup trop, elle y est poussée par le delirium de ses voisins. Chaque année, un nouvel État se lance frontalement contre nous après qu'on lui ait menti sur notre compte. En tant que pays initiant une politique anti-étatiste et anti-libérale, en ne tombant pas dans le piège du nihilisme religieux ou culturel, les communistes - car ils sont puissants, mais d'autres pourraient avoir ce rôle - veulent nous abattre.
Il suffit de voir de quelle manière le Valua a été utilisé par ces gens pour nous créer une épine dans le pied, à l'heure même où notre possession makarane était capturée par les hordes rouges.
Il suffit de voir aujourd'hui la construction de la CESS, pilotée par l'URCM, dans le but de créer un adversaire à la Fiémance et un outil pour sa destruction.
Avec un Saint Empire qui ne soit plus l'apanage d'une clique nationaliste et ultralibérale, la Fiémance aurait la possibilité de livrer le Delphiné et le Juvna libéré à cette entité au service de tous les chrétiens.
Nous pourrions enfin nous recentrer sur des questions nationales.

Donc nous avons bien nos intérêts, indépendamment de notre entrée dans le Saint Empire.

Si vous pensez que la cour thorvalienne aurait les ressources humaines pour diriger ce Saint Empire, alors nous sommes d'accords sur ce point.
Comme vous le soulignez, les questions techniques n'ont pas à être abordées dans ces discussions préliminaires. Néanmoins, il est de mon avis que les nations conservent évidemment leur souveraineté et leur autonomie militaire. Une armée supplémentaire, dirigée par l'Empereur, disposées dans les différents territoires mais majoritairement dans ceux de la nation dont il est le maître ou issu, serait la solution. Elle n'interviendrait qu'en cas de menace pour la chrétienté, en accord avec les pays membres. [/quote]

[YenSid]

<center>[img]http://img15.hostingpics.net/thumbs/mini_689778imagesCA0I8VZS.jpg[/img]<center>


[quote="Ellen du Litzburg"] Je comprends la position de votre royaume. Et je trouve dans le soutien à votre cause, un bien plus noble but que le rétablissement de l'évêque d'Urba en ses territoires. Et je pense que le Saint-Empire aurait du être plus entreprenant en ce sens.

Je pense qu'il serait plutôt nécessaire de garder un statut, non point privilégié, mais particulier, pour la couronne schlessoise - lochlannaise. Nous pensons en vérité que ce serait une bêtise que nier la supériorité militaire et technologique de ces pays éminemment chrétien. La nouvelle couronne impériale devra imposer les transformations sociétales qui s'imposent dans ce pays, mais devra capitaliser sur ses acquis militaires. L'armée impériale actuelle devra perdurer sous cette même bannière, en même temps que des gardes nationales devront se développer localement dans ce pays.


[/quote]