Mouais... dans ce cas, revoyez le PIB de tous les pays du Monde.[/quote]
Le bénéfice d'une entreprise n'est pas limité.
Le bénéfice d'une organisation criminelle non plus.
La question est que vend-t-elle, à qui, en quelle quantité et à quel prix ?
Je t'ai expliqué par MP que si le trafic de drogues bouge en effet beaucoup d'argent, le gros du pognon est bouffé par les intermédiaires.
Pourquoi ?
Parce que c'est un boulot risqué et que si les individus n'y trouvent pas une rémunération généreuse, ils n'ont pas d'intérêt à prendre ces risques.
Donc dire que le trafic de drogue équivaut à plusieurs dizaines de milliards, pas de problème.
Dire que tout cet argent atterrit dans la poche d'une seule entité, comme ça, sans le moindre coût dans les pays où elle opère, non.
[quote="Vladimir Ivanov"]Moi j'en ai marre qu'on se rue à plusieurs contre 1 en HRP.
En RP, aucun problème : je me suis rué sur Siman, et j'ai moi-même été seul contre une dizaine de joueurs à propos de Concordia.
C'est le JEU !
En HRP, être à 10 contre 1 c'est dégueulasse, je suis désolé.
Réponse officielle au mp de Johel :
Les "90" de la drogue sont à revoir sans doute à la baisse (le Ranekika, USP et Java produisent eux-même leur drogue...) même si je rappel qu'on tient toujours compte (en tout cas, c'est mon cas) de la différence entre le chiffre d'affaire et le bénéfice net.
En Juvna, c'est pris en compte dans mes tableaux, le gramme d'héroïne a une valeur de 100 à 250 €.... pour les consommateurs.
MAIS ! il ne me rapporte en moyenne que 20 € seulement (entre 6 et 50 €).
ça je le sais déjà et je l'ai pris en compte dès le début.
Pour ce qui est de la différence économique entre RP et IRL ===> non seulement je ne pense pas exagérer sur les chiffres -avec tous les NNJ qui achètent la camelote, c'est plus une question démographique qu'économique en fait, il faut savoir qu'il existe une économie souterraine dans les deux mondes
[/quote]L'économie souterraine dépend de l'économie officielle.
Celle qui produit la nourriture, l'électricité, les matériaux de construction, les outils industriels,...
Comme tu l'as fait remarqué, la majorité des consomateurs de drogue sont des consomateurs occasionnels.
Des gens qui paient leur consommation avec l'argent qu'ils ont gagné en travaillant dans l'économie officielle.
Après, oui, une fois qu'il a changé de main, cet argent rentre dans l'économie souterraine.
Mais tu sais quoi ? Tôt ou tard, il revient dans l'économie officielle.
Le petit dealer de quartier utilisera ses profits pour payer son alcool, ses clopes et ses vêtements.
L'argent sera alors réinjecté dans l'économie officielle, sous la forme du chiffre d'affaire des magasins où notre dealer aura fait ses achats.
Les organisations criminelles, elles, procéderont différemment.
Voici quelques exemples qu'on a vu À L'ÉCOLE dans le cas où certains d'entre nous se destinerait à une carrière au ministère des finances :
[quote]
- Prêts bancaires pour acheter légalement des maisons en ruine.
Puis les faire retaper en douce par des ouvriers non-déclarés, payés avec l'argent de la drogue.
Puis revente des maisons de manière légale avec une énorme plus-value. - Création d'une entreprise de services genre lavoirs, night shops, restaurants,...
- Déclaration de ventes qui sont en fait complétement fictives et soit-disant payées en cash (donc pas de trace de l'identité de "l'acheteur")
Le cash vient en fait des ventes de drogue. - Ouverture d'un bureau de pari où des clients fictifs font d'énormes pertes (et donc un profit pour le bureau).
Les paiements sont en cash et sans trace de l'identité de l'acheteur.
Dans chacun de ces cas, l'argent revient dans l'économie légale.
Mais pour que ce ne soit pas suspect, il faut quand même une activité économique réelle suffisante que pour noyer le poisson.
Cela signifie qu'un pays avec un PIB faible ne peut pas subitement devenir riche grâce à des activités illégales dans d'autres pays.
Cela attirerait l'attention, notamment parce que ses dépenses seraient toujours officielles.
Et que donc son déficit commercial officiel grimperait, faute d'exportations officielles.
Ses partenaires commerciaux finiraient par s'en inquiéter en se disant qu'il fait tourner la planche à billet.
Ou qu'il fait même dans la fausse monnaie étrangère.
Ils n'accepteraient plus les paiements.
Bien sûr, on peut toujours caché cela pendant un temps.
Mais cela demande des intermédiaires, un réseau de gens intéressés et qui voudront leur part du gâteau.
Ce qui réduit d'autant l'intérêt de la chose.
[quote]Sauf rectifications apportées par Amaski lui-même, le principal consommateur de cocaïne tarnoise est le tarnois lui-même.
250 millions d'habitants, je peux vous dire que ça fait un paquet niveau pognon.
De même que les USP vont gagner beaucoup en vendant la drogue à leur propre population, peut-être un peu moins du fait de leur faible démographie. [/quote]
Pour le Tarnosia, 250 millions d'individus peu productifs et surtout sous-payés, cela fait peu de pognon à dépenser pour la consommation.
Et donc très peu pour la consommation de cocaïne en particulier.
C'est comme si on produit des voitures de luxe au Bangladesh :
Le nombre de clients dans ce pays-là sera assez réduit.
Ou alors, il faudra les vendre à de très petits prix et donc avec de très petites marges.
Pour les USP, ils ne vont rien gagner du tout :
Oui, une industrie nouvelle va voir le jour et créer des emplois (cultivation, raffinage, distribution...)
Mais ces emplois seront financés par l'addiction des travailleurs qui contribuent aux autres secteurs de l'économie.
Donc là, ce qu'on fait, c'est simplement s'assurer que l'argent de ces travailleurs ne quitte pas le pays.
La productivité matérielle réelle des USP ne va pas changer d'un iota.
Par contre, comme l'argent de la drogue restera dans l'économie Pelabssienne, il y aura des effets positifs :
Consommation à la hausse grâce à d'avantage de liquidités disponibles.
Investissement à la hausse car les profits du secteur des drogues seront légaux et réinvestis en partie aux USP.
Inflation en légère baisse car les réserves de $USP à l'étranger vont diminuer petit à petit.
Bref, le Pelabssa ne gagnera rien :
Il perdra juste moins au profit des criminels d'autres pays.
